Transsexuella som untermensch; Stöd till öppna moderater!

Det är intressant att se att det fortfarande går att föra fram en stark röst för transsexuellas rättigheter idag. Efter sommaren har det nämligen blivit totalt knäpptyst om det. Ingen tar i det, partierna som lovade dyrt och heligt att en ny lag skulle påskyndas som gav transpersoner sina mänskliga och medborgerliga rättigheter tillbaka har grävt ner sig så djupt att St Petersburgs tunnelbana börjar likna ett Skytrain.

Ändå dyker då och då ett par vassa rader upp som visar att frågan inte alls är död eller bortglömd hos alla. Denna gången tack vare Brännpunkt på SvD och Öppna Moderater med Christer G Wennerholm i spetsen.

Dock hänvisar Öppna Moderater fortfarande till utredningen som borde blivit lagförslag för länge sedan, SOU 2007:16 (pdf), som en lösning på problemet. Ett lagförslag som är så problematiskt att inte ens Göran Hägglund själv vill ta i det idag. Vi har ändå suttit ner ett par gånger, Göran och jag, och diskuterat detta. Problemet idag ligger dels i det faktum att Kd är så försvagat att det borde bli en fråga för WWF och att Görans position i partiet förstås är tämligen dallrig när fanatiska frikyrkogrupper börjar bjuda till tepartyn över stora delar av landet för att diskutera hur de bäst ska kunna jaga och förringa minoriteter så effektivt som möjligt. 

Men problemet ligger också i det faktum att lagförslaget nu är så gammalt att det faktiskt inte ens går att använda som sådant längre. Tiden har gått ut och det är i praktiken nödvändigt att presentera ett nytt lagförslag bara av rent administrativa skäl. Regelverken säger så, och därmed kommer man inte undan. 

Med tanke på att man i SOU 2007:16 inte säger skit om hur man ska hantera ungas hälsa och de enorma suicidriskerna trans innebär, att man vill tvinga folk inte bara till sterilisering utan även kastrering (vilket kan vara livshotande och också har kostat patienter livet för inte så många år sedan) även i det finstilta, så är det riktigt, riktigt illa. Idag är det så att det "bara" står om sterilisering i lagen. Men praxis har inneburit en ändamålsglidning som i praktiken lett till att även transkillar blir av med inte bara äggstockar utan också livmoder som krav för att få bli registrerade som män. Könsstympning, livshotande kirurgier med risk för enorma komplikationer och enorma blödningar vilka kan kosta individen livet, används idag som ett absolut villkor för att bara skriva under ett jäkla dokument som handlar om rent juridisk tillhörighet. Man hamnar i en gisslansituation idag som transsexuell eller intersexuell som är rent ut sagt livsfarlig!

Det finns många andra frågor man inte tar upp i SOU 2007:16. Patientsäkerhet, lika vård över hela landet, de målvakter som finns utspridda över landet och som utan någon som helst grundläggande utbildning tar helt och hållet godtyckliga beslut om vem som ska få genomföra en korrigering och vem som inte ska få göra det. Ett beslut som rimligen borde ligga hos behöriga läkare, psykologer, kuratorer och psykiatriker på de för ändamålet skapade teamen. Faktum är att inte ens dessa specialister borde ha så mycket talan. De internationella riktlinjerna hänvisar till transsexualism som en självdiagnos. Man pratar alltmer om behovet av att låta patienten själv styra över om de vill byta, hur bytet ska gå till, i vilken takt, på vilka premisser och vilka vårdmoment patienten själv vill genomföra eller inte genomföra. Det man internationellt eftersträvar är något som kallas informed consent. Man låter patienten själv välja, eftersom det är patientens egen livssituation, mående, kroppsliga och mentala hälsa vi pratar om här. Patienten väljer själv, så snart man konstaterat att valet inte handlar om självskadebeteende, ett utlopp för annan psykisk ohälsa och så länge patienten är väl medveten om vad dessa förändringar kommer att leda till för henom som individ.

Idag finns fyra team i Sverige som genomför könsbytesutredningar. Det är alldeles för få. Det finns ingen verkligt samlad och för hela landet tillgänglig kompetens för att hantera och hjälpa barn och ungdomar med behov av att byta könstillhörighet och få hjälp med vård. Astrid Lindgrensjukhusets lilla avdelning saknar makt att hjälpa barn som far illa på grund av att de hamnar mellan stolarna och har inte resurser att hjälpa nog många.

Många andra frågor är inte heller besvarade av SOU'n från 2007. Betyg från skolor och arbete, exempelvis. Rätten för fler personer än de nu obligatoriska max 50 personerna per år samtidigt som tusentals inte ens får tillgång till remisser till utredningsteamen. Det finns oerhört mycket att göra. Samtidigt visar alltså de senaste och mest omfattande rapporterna (pdf) att bland transpersoner i västvärlden har nära nog hälften någon gång försökt att ta sitt liv. Inte sällan på grund av att de inte fått vård eller inte tagits på allvar av det omgivande samhället. Nära nog hundra procent av alla transpersoner har någon gång råkat ut för hatbrott, diskrimininering och kränkningar på sin arbetsplats. Arbetslösheten är betydligt mycket högre hos transpersoner än hos andra. 

Och samtidigt sitter Kristdemokraterna och undrar över varför de snart totalt har utraderats som parti. Ett hett tips är att det finns alldeles för få fanatiker ens inom pingströrelsen för att hålla ett parti som Kd över fyraprocentsspärren och att man kanske skulle försöka sig på en politik som andas mer 2014 än år 1300.

Mitt förslag till hela Alliansen, inklusive Öppna Moderater, är att skippa 2007:16 helt och hållet och börja satsa stenhårt för att Socialstyrelsens fantastiska utredning från sommaren 2010 ska överföras som lagförslag. Socialstyrelsen har gjort allt rätt, i stort sett. Det finns någon detalj kvar däri att arbeta på, men nu pratar vi detaljer. 

Det är dags att Sverige tar steget från mellankrigstidens mediokert skrämmande och förnedrande människosyn och in i 2000-talet. Det är dags att vi hänger med och kommer ikapp. Detta är ingen marginell fråga. Transpersoner är fler än en på hundra i den generella befolkningen. Snart har underdiagnosticeringen och undangömmandet av transidentiteter- och uttryck som en skam lyfts såpass att vi kan hävda att där finns en transperson i varje klass i Sveriges skolor. För att så ser det ut idag. egentligen. Och vi har inte råd att ignorera detta längre. 

Detta är ingen marginell fråga och de tragedier som drabbar så många idag, de fördomar som existerar därute, de hatbrott som blir allt vanligare och de felbehandlingar och den diskriminering som möter transpersoner idag måste omedelbart upphöra!

Gör Socialstyrelsens rapport om transpersoners hälsa och situation till lagförslag nu och se till att något händer snabbare än Reinfeldt, Hägglund och de andra vilsna lirarna hinner blinka!

Annat relaterat:

Alltid fantastiska Helena von Schantz skriver om självmord bland unga. För den som följt den senaste tidens diskussioner och all den hysteri som uppstått i USA efter epidemier av självmord bland unga hbt-personer känns det naturligt att koppla samman Helenas syn på den här problematiken med det som sker gentemot transpersoner idag. Vi har inte råd att inte göra det. Helt enkelt. Läs Helenas inlägg. Det är väl värt det.

Intressant.

Alla dessa opinionsmätningar

Jag kan tycka det är litet väl mycket tjafs kring egentligen rätt oviktiga och intetsägande opinionsmätningar numera. Det är för många, för ofta och med alldeles för osäkra resultat. Nyss var Alliansen i ledning. Nu är de rödgröna i ledning. Och nästa vecka visar det sig att det är gröna gubbar från Yr som är i ledning och ingen av oss i något av blocken överhuvudtaget. Och allting ska presenteras som om det hade med hela jordens och mänsklighetens framtid att göra. Det känns verkligen mer och mer som om den enda verkligt seriösa opinionsmätningen egentligen är den som sker en gång vart fjärde år under en söndag i september.

Om man ska lita på någon annan mätning så är det väl junimätningen från SCB. Annars är det väl ganska kackigt i urval och statistiskt underlag. Och jag litar inte vidare mycket på något annat om jag ska vara riktigt ärlig.

Men, men... Det är ju bara jag, förstås.

Och ändå är det förstås litet glädjande att vi kan konstatera att Sverigedemokraterna backar i dagens nya presentation av opinionen. Denna gång är det Skop som presenterar sin barometer och vi kan där konstatera ett ras för SD från 5,0 till 2,9 procentenheter.

Tyvärr sjunker även Fp, vilket jag inte är lika glad över. Föga förvånande, kanske, men ändå. M går i alla fall framåt och det innebär att Alliansen ändå har fler väljare totalt som är intresserade av att rösta på oss. Tack och lov.

Alliansen har nu 45,3% av rösterna, samtidigt som den rödgröna röran lyckas ägga till det med en 50,4 procentsomelett. Och det är dem säkert väl unnt, höll jag på att säga. Men vi ska också ha i åtanke att Allianspartierna brukar hämta upp en hel del röster ju närmare valet kommer och väljarna blir tvungna att tänka till och ta ställning litet mer på riktigt.

Jag har fortfarande rätt så gott hopp, känner jag. Även om jag hoppas att vi faktiskt blir bättre på att förmedla vad vi faktiskt vill och inte bara teknokratiskt meddela vad vi gör utan att ge en ordentlig bakgrund till det. För där har vi verkligen varit för dåliga under lång tid. Tecken på att våra partiledare i Alliansen tagit till sig av den kritiken har vi redan sett. Nu får vi bara hoppas att det leder till att fler lyssnar och förstår. Och att vi inte är så jäkla omänskliga som de rödgröna gärna målar ut oss som.

Valet kommer bli väldigt färgat i orange i år, känner jag. Det liksom ligger i luften.

Vad som liksom ligger i luften annars också, det är ju förstås det positiva att svenskarna börjar bli mindre intoleranta gentemot invandrare och invandring än de varit. Det märks som sagt även på Sd's siffror och det kan inte hjälpas att jag känner en gnutta skadeglädje i det. Jag vill verkligen inte ha en massa fördomsfulla dumbomar i riksdagen som absolut inte fattar jota av vad som händer i världen utanför. Jag har inte tid att uppfostra folk som inte vågar sig utanför 50-skyltarna, helt enkelt. Även om det säkert vore en fin sak att göra eller så. I just couldn't be bothered.

Mer här:
Bjereld, Moderata Perspektiv, Kent Persson (veckans bloggdebatt), Per Altenberg skriver om paradoxen att förtroendegapet mellan blocken är enormt just nu till Alliansens fördel, men att opinionsmätningarna visar stöd för de rödgröna. Och jag håller med. Det är en sjukt märklig paradox. Liberati skriver om hur Sd sparkar ut oliktänkande för att de uttalar sig positivt om invandrare. Enfrågeparti så det förslår. Och med tvivelaktiva grunder. Stardust är också glad över att det rör sig nedåt för de främlingsfientliga. HD Ledarbloggen kommenterar och Assarsson pratar om en Skåneeffekt. Johan Westerholm undrar, med rätta, vart PP tog vägen. Jag kan inte låta bli att ställa mig samma fråga.

Tokmoderaten är som vanligt läsvärd och har sin egen turf litet grann. Röda Huddingekollegan skriver också. Och så har vi Gunnar Hökmark som har intressanta infallsvinklar. Dagens mest ohängda skadeglädje finner vi annars hos Hannastacia. Elkers skriver här. Maria Byström är klok som alltid. Seved visar upp skön attityd också. Det måste liksom nämnas.


Intressant.
.

I am very sociable.

Gillar Moderaternas översyn av pumplagen

 Inte alltid jag känner att det ligger helt rätt, det som mina vänner i Moderaterna presenterar och driver. Men visst kan det finnas en point i att se över pumplagen så att den ger större utrymme för glesbygdsmackarna att slippa ha fullt utbud av alternativa bränslen.

Det gynnar knappast någon, om man inte vill gå tillbaka till häst och vagn ute på landsbygden, att man omöjliggör verksamhet för mackägare genom att lasta dem med krav på att erbjuda bränslen som knappast är aktuella på landsorten till att börja med.

Självklart är alternativa bränslen bra i sig och ska förstås gynnas. Men inom rimliga gränser. Och där det är på något som helst vis ekonomiskt försvarbart att man gör det. Större orter kan mycket väl ha kvar ett krav på sig att erbjuda bra alternativt utbud, men är det verkligen nödvändigt att driva varenda pump utanför större städer i konkurs på grund av att man ställer orimliga krav som de helt enkelt inte klarar av att uppfylla med mindre än en nedläggning till följd?

Kanske litet mindre utarmning och en omsorg om att hålla landsorten vid liv kan vara mer värt? Kanske även de arbetstillfällena detta rör sig om kan vara värt något. Och de skatteintäkter mackarna idag ändå åstadkommer och som stärker såväl lokalt som nationellt.

Bra förslag så som marknaden ser ut just idag. Det blir tummen upp. För att hela Sverige faktiskt ska få en chans att leva. Även utan att gå tillbaka till häst och vagn ändå.

.

I am very sociable.

Alliansens pressträff 15 mars

Nu är partisekreterarna på plats på Café Kofi. Följ pressträffen på http://bambuser.com/channel/alliansen.

Pressträff med Alliansens partisekreterare Per Schlingmann (M), Anders Flanking (C), Erik Ullenhag (FP) och Lennart Sjögren (KD) måndagen den 15 mars. Vid pressträffen presenteras Alliansens nya grafiska profil och hemsida samt Alliansens utgångspunkter inför valrörelsen.


Förra valet handlade om enighet. I år behöver vi inte slåss för att visa enighet - det har fungerat bra i fyra år, säger Schlingmann. I årets valrörelse handlar det i mycket högre grad om innehållet i politiken.

Carl Bildt och pennorna - jag kan inte låta bli att le

Det är otroligt underhållande med alla "avslöjanden" som dyker upp här och var i dessa tider.

Monas väska, förstås, var ju guld värd på alla vis. Om inte annat för att den visade vilken ohygglig moralpanik som råder precis överallt inom det svenska samhället. Hur kan en socialdemokratisk partiledare få för sig att köpa en handväska för mer än 39.90 på ICA Maxi? Ett otroligt svek mot det svenska folket och mot arbetarna i samhället därute. Jupp jupp. Skandal! Genast skandal. Det är allt vi säger.

Men det säger så mycket om den svenska jante att jag bara inte kan låta bli att småle.

När det nu avslöjats att utrikesminister Carl Bildt köpt pennor på skattebetalarnas bekostnad, så blir det än mer underhållande. Jag vågar påstå att det har jag också gjort. Som statligt anställd, om inte annat. Eller som periodvis levandes på sjukförsäkringssystemens surt tillsläppta slantar.

Jo, jag erkänner också. Det gör jag. Kanske är det attans mycket tid för mig, Calle och ett gäng andra att bara helt enkelt avgå. Låt oss! Det vore otroligt underhållande i sig om vi fick hela det offentliga Sverige med oss i fallet. Och jag som älskar att leka blåögd och kasta ironier och cynismer runtomkring mig kan inte annat än jubla över det hela. Världen känns så mycket finhet då. Visst är det så?

Värme till er alla. Från ett delvis förenings- och partistödsfinansierat kontor någonstans i Stockholm.

Låt tvångssterilisering vara "a thing of the past"

Idag skriver jag tillsammans med RFSL's ordförande Sören Juvas på Newsmill till svar gentemot Catharina Carlsson (M) och hennes utspel i Dagens Samhälle för en knapp vecka sedan.

Carlsson hävdar att det finns skäl att ifrågasätta människors värde och framförallt deras rätt till en sexualitet och fortplantningsförmåga på grund av mentala funktionshinder och andra former av "underutveckling". Självklart andas hennes utspel rent fascistisk folkhemsanda och hör möjligen hemma någonstans runt det mindre charmiga 30-talet. Vi kunde helt enkelt inte hålla klaffen utan blev tvungna att stoppa en socka i munnen på henne.

Idag kan man förvänta sig mer av folkvalda politiker än en längtan tillbaka till rasbiologiska institut, tvångssteriliseringar, normstyrda fördomar och etik som kanske, bara kanske, skulle fått till och med makarna Myrdal att backa. Läs gärna artikeln och gå in och kommentera. Det finns goda skäl att verkligen sätta ned foten idag och visa att detta inte är en utveckling vi alla kan stå för. Oavsett politisk inriktning vågar jag tro att det finns gott om stöd för en mer human samhällsutveckling än den moderaterna visat sig stå för på sistone.

Ropa! Skrik! Blogga! Debattera! Twittra! Sätt ned foten och kräv ett jämställt och varmt samhälle som ger alla samma mänskliga rättigheter i Sverige idag, imorgon och i framtiden.

Mymlan skriver att veckans bloggtema är - kärlek. Med tanke på att det är alla hjärtans dag på söndag finns gott om skäl att slå ett slag för alla människors rätt att känna och leva ut sin kärlek med någon de älskar. Utan statliga pekpinnar, risk för tvångssteriliseringar på grund av att man tillhör fel samhällsgrupp eller minoritet. Kärleken ska vara fri och gränslös så länge den inte skadar någon annan.
Finns sedan skäl att hävda att exempelvis barn far illa, ska det vara en sak för landets domstolar att ta ställning till och kräva in bevis om. Först då ska samhället agera. Vi har ingen rätt att sätta oss till doms över människor och deras kärlek, sexualitet eller reproduktion. Vi har alla skyldighet att värna alla människors rätt till integritet, frihet, sina egna kroppar och sin egen sexualitet och fortplantning. Staten ska ge själva F*N i våra liv och i att styra över vad vi gör med den vi älskar.

Intressant.

Andra skriver:
Liberati, Alliansfritt, HBT-sossen, Badlands Hyena, Johan Westerholm, Peter Andersson, JensO.

Inte varje dag jag vill örfila någon

Men idag gör jag måhända ett undantag. Om Fredrik Reinfeldts pressekreterare Edvard Unsgaard känner för att kika över, så kan vi säkert komma överens om en bra vinkel och hårdhetsgrad på en riktigt väl tilltagen örfil. Menar det förstås mest skämtsamt och bildligt, men nog är det väl så att det är på sin plats att bli aningens jäkla upprörd över vad härket nu har hittat på. Jag tycker - nästan - synd om honom.

Jo, jag antar att det är arbetslinjen modell Unsgaard att det passar sig mindre väl för en viktig vit, snart medelålders man med ett viktigt jobb i regeringen att torka bajs, men att det fungerar alldeles utmärkt (tackar som frågar) för en ryska och ett invandrarägt städbolag att göra detsamma. Jag kan bli så trött på sånt. Den där totala ovetskapen om hur världen och samhället fungerar. Samtidigt blir jag litet trött på att det övertolkas också. Inte minst med syfte att trycka ner personalen på det städbolag som anlitades för att göra jobbet häromsistens. Jag blir lätt ganska så upprörd då den grupp som allra helst vill trycka ner och tillintetgöra städerskan i fråga råkar vara socialister. Ni vet... sådana där som brukar springa runt och trycka upp i människors ansikten att de är de enda som _ser_ arbetaren och som _bryr sig om_ och _arbetar för_ arbetaren.

Att ett städbolag i sig utför en tjänst som de är specialiserade på är kanske inte konstigt i sig. Attityden Unsgaard visar upp och det föraktet för andra människor i allmänhet och invandrare i synnerhet som han visat prov på är under all kritik och värdighet. Granted. Men gå inte vägen runt om och hela vägen till den andra extremen så att ni börjar förtrycka den andra parten istället och använder en annan människa som ett förbaskat slagträ i er ideologiska härdsmälta till klasskamp. Jag vågar lova att landets alla städare allt annat än vill bli betraktade som totala offer bara för att någon vill slå till verbalt mot en tyvärr ouppfostrad slyngel till moderat.

Stackars Unsgaard är förstås väldigt ledsen i ögat, för övrigt, över att omvärlden är så elak och väljer att vantolka honom. Jag tycker inte ett dugg synd om honom. Ett par gånger varje år tycker jag att vi får tydliga exempel på när Darwinismen verkligen är som allra bäst. Det här är ett sådant tillfälle.

Är man så otroligt bortblåst som Unsgaard nu visar sig vara och är man så van vid att mamma eller någon ryska städar upp efter en så att man agerar på och uttrycker sig på ett sådant vis, ja då har man tappat rätt mycket. Men så har jag aldrig varit mycket för unga, heta broilers som aldrig sett livet överhuvudtaget heller. Det är inte beställandet av en tjänst från ett tjänsteföretag som är frågan i detta, utan det otroligt klumpiga uttalandet Unsgaard gjort och som säger mer än litet om vad som förssiggår i huvudet på karln till att börja med.

Att Unsgaard blir slaktad tycker jag gott att han kan ta. Är man inte smartare och mer välorienterad än så, så kan man faktiskt behöva en näsbränna då och då. Det är bara nyttigt. Och dessutom är jag övertygad om att Edvard kommer att hämta sig tämligen snabbt och klarar av att få en liten smäll här och där. Man får, litet grann, ta det för vad det är. Det är nyttigt för karaktären och för det egna lärandet, så att säga. Lek inte med elden om du inte är beredd att bränna dig, litet grann. Man brukar lära sig ett och annat av att slicka på lyktstolpar mitt i vintern och någonstans hoppas jag att Edvard Unsgaard inte är helt obekant med Rousseaus Émile.

Samtidigt blir jag alltså mer än litet förbannad över att så många försöker utnyttja detta till att svartmåla dels arbetslinjen i sig och dels moderaterna som parti. Det här handlade en privatpersons uppdatering av en Facebookstatus och inget annat. Det är inget pressmeddelande från moderaterna senast jag kikade.
Och det finns dessutom ingen vits, sans och reson i att som många socialister gör idag försöka utmåla städaryrket till någon sorts lägre stående yrke. Det är det inte.

Samhället behöver människor som håller ordning på våra fastigheter och i infrastrukturen. De allra flesta som arbetar inom branschen är väl utbildade för det de gör och arbetar hårt. En städare är sällan någon lodis som inte kan ett jäkla smack om varken det ena eller det andra, utan en kvalificerad specialist som råkar ha just rengöring som yrke.

Vart kommer den där socialistiska jäkla martyr- och offerskapsrollen ifrån som de är så jäkla duktiga på att klistra på alla som alls arbetar inom ett tjänsteyrke? Och vad menar man att man vill uppnå med det? Hjälper det tjänsteleverantörer och deras arbetare att få mer självkänsla och yrkesstolthet om man hela tiden målar upp bilden av dem som viljelösa och sorgliga jon och totala offer? Vinner de något på att bli martyriserade av en hel arbetarrörelse och använda som slagträn i en debatt jag tvivlar på att de själva ens vill delta i?

Jag tror inte, men rätta mig gärna om jag har fel, att någon städare i det här landet känner sig hjälpt av att kommunister, vänsterpartister och socialdemokrater springer omkull sig själva i sin iver att få trycka ner en hel yrkeskategori och göra dem till själlösa offer och våp!
Kalla det för arbetarvänliga partier?

Det är inget jag kan säga att jag vill förknippa mig med, i alla fall, och jag blir bara mer och mer skogstokig då blogg efter blogg och uttalande efter uttalande slåss om att tycka synd om en arbetare eller en yrkesgrupp för att de gör sitt jobb.

Visst var det i detta fallet ett riktigt skitjobb att göra, och visst var det snarare skit än skönt ljudande tvålsång som damp ur Unsgaards mun, men att fortsätta göra som socialisterna så gärna gör och trycka på människor offerrollsetiketten så snart man alls får chansen... det får mig bara att må riktigt fruktansvärt illa. En fadd smak som sitter kvar länge och som absolut inte vinner någon som helst respekt från min sida. Det gör mig betydligt mer illa än jag skulle må av att gå ut i trapphuset och torka bajs för egen del, vågar jag påstå. Kanske för att jag inte själv är främmande för att utföra tjänsteyrken och städjobb för egen del. Kanske för att jag själv inte har en karriär bakom mig som började i Unga Örnar och som fortsatte vidare via ungdomsförbund och partiapparat på en så rak bana att jag inte har arbetat en dag i hela mitt liv utanför politiken själv.

Att partimänniskor utan någon som helst erfarenhet av livet och den allmäna arbetsmarknaden har mage att komma och trycka ner arbetare på ett så systematiskt vis som många yrkespolitiker gör inom inte minst den socialistiska sfären (men uppenbarligen här och var annars också) tycker jag är skamligt. Att inbilla sig att man vet mer om livet utanför politiken än människorna som faktiskt lever det tycker jag blir aningen absurt, särskilt då i en situation då man själv inte har några som helst verkliga referensramar att härleda sina skeva idéer till.

Någonstans måste även socialister vara förmögna till självkritik och en förmåga att förstå, respektera och ta ansvar inför de grupper i samhället de så gärna säger sig vilja representera.

Unsgaard förtjänar smisk och det kan han säkert leva med. Det är en vuxen karl vi pratar om och han kan säkert hantera det alldeles utmärkt. Jag vägrar tycka ett dugg synd om honom för detta och tänker att han säkert lär sig.

Hur det blir med alla de där proffstyckarna i de röda partierna är något helt annat, dock. När ska ni vakna och när ska ni sluta att se ner på människorna ni säger er vara experter på att förstå, respektera och arbeta för?

Är det inte dags att sluta nicka till bakom ratten innan ni kör av vägen?


Mer här:
AB, AB, DN, Ex, SSv, Kent Persson, Emilias Tankerum, Kommunisternas blogg, I hell-mans värld, F! Västra Götaland, Blaj & Sjabbel, Högbergs tankar, Min klon är snyggare, Rasmus Lenefors, Kaj Raving, Livbåten, Alf Norberg, Strandh Digital PR, Otroligt viktiga betraktelser, Mymlan, Mad World, Say it with me, Ulf Bjereld, By á Bladet, The Hell of Hannastacia, L-O Pettersson, Lidingö - Sverige - Världen, Jinge, Tokmoderaten, In Your Face, Alltid rött alltid rätt, John Johansson, SUNE.. the girl, Pezster Whatsupsthlm, Gester...med ord.

Intressant.

Malmström (Fp) ny EU-kommisionär

Regeringen har nominerat Cecilia Malmström (Fp) som ny svensk EU-kommisionär. Ett bra val, då jag tycker att Cecilia utstrålar precis den optimism inför framtiden, EU och världen som jag tycker att inte Fp, utan regeringen, Sverige och Europa behöver så mycket mer av.

Jag är glad att även moderaterna som regeringsledande och som största parti inom alliansen kan tänka sig att stötta en kandidat som inte kommer från de egna leden.

Jag ser det som stort för Sverige, men också för Europa med Cecilia vald som den nya svenska EU-kommisionären. Jag håller nu tummarna och hoppas på att det blir precis så bra som jag hoppas att det ska och kan bli.

SR, SvD, Klamberg, DN, DN 2, AB, Ex, GP, Sydsvenskan, SVT, Beijbom, Liberati, Bawars Värld, Jonas Sjöstedt, Dick Erixon, Mikael Wendt, Svensk Historia, Edvin Alam, Mathias Sundin, Fredrik Malm, Frykman, Runo, Mats Engström, Högbergs tankar, Khroniskt, Nattis 2.0, Per Altenberg, Johan Westerholm, Magnus Andersson, Ulf Bjereld, HD,

Trolltyg i tomteskogen.

Okej, fine!

Så många urgulliga och värmande kommentarer från SD-lägret nu att jag inte kan låta bli att småfnissa litet. Men det kan kanske vara läge att svara. Orkar inte svara var och en för sig, det blir för många troll och tomtar för att jag ska hinna med det, så jag buntar ihop det här.

Kopplingen NSA > SSS (inkl. Sveaborg) > BSS > SD finns alltså inte alls? Ni vill inte belysa det för mig? Hur ser historieskrivningen ut enligt er?

Senast jag kikade var det först 1996 som uniformer faktiskt förbjöds? Fine att det kanske inte i första hand var SS-uniformer, men nog var det gott om skinnskallar och även en del andra lätt nazianstrukna uniformer kvar på den tiden. Förmågan att klä sig i kostym gör inte en civiliserad man. Att bära kostym klarade Hitler av också. Han kunde, säger myten, till och med knäppa sina egna knappar och knyta sina egna skosnören också. Jag har personligen inte kunnat bekräfta det, men ändå. Det tycks som om somliga hävdar att exempelvis nazihälsningar skulle ha förbjudits på SD-möten i samma veva (1996), men tydligen utan framgång?

En kommentar som ligger kvar här bland alla kommentarer ännu hävdar att Islam (som företeelse) vill döda alla kristna.

En annan som är bortplockad nu hävdar att vi borde slänga ut varenda muslim och sedan atombomba hela mellanöstern.

Sedan när är inte sådana angrepp på en religiös grupp att betrakta som hets mot folkgrupp? Sedan när räknas sådana uttalanden som folkrättsligt och demokratiskt ok?

Fortsätt gärna att måla in er i ert eget hörn, men räkna med att samtliga era IP-nummer är lagrade och att en anmälan eller två kan komma att behövas för att rensa ut den unkna luften här inne snart.

Ett par av de "engagerade" kommentarer jag har fått från er SD-are därute har jag varit tvungen att plocka bort från kommentarsfältet på grund av att de alltså bland annat förespråkar massutvisningar, folkmord och omfattande atombombningar för att göra sig av med hela kulturer och folkgrupper, etc. (Läs muslimer). Samt alla möjliga dumheter rörande orsakerna till att detta ska vara nödvändigt.

Det i sig räcker alldeles utmärkt för mig om jag vill konstatera att jag inte vill arbeta med SD och dess följeslagare av demokratiska och folkrättsliga skäl.

Var står ni anonyma (vad i hela friden är så svårt med att skriva ut era namn om ni nu tror så blint på detta - er rädsla för att visa er i ljuset säger faktiskt allt! Är ni verkligen så himla mesiga och rädda?) troll rörande exempelvis:

1. Muslimer

2. Judar

3. Asiater

4. Homosexuella

5. Bisexuella

6. Transpersoner

7. Polyamorösa

9. Människor som mår psykiskt dåligt

10. Människor med andra former av funktionsnedsättningar

11. Den feministiska rörelsen

?

Nej tack. Jag är rätt säker på vad svaren kommer att bli och då risken är överhängande att jag kräks om jag hör dem, så tänker jag att ni inte behöver svara om det nu blir svårt för er att göra det utan att skrika "mord"...

Är ni för övrigt själva troende kristna, eftersom ni är så himla rädda för att alla kristna ska dö för handen av muslimer?

Med tanke på att den drivna politiken innebär att HBT-personer inte ska få gifta sig, reproducera sig osv. Eller transpersoner ha rätt till könskorrigeringar, att slippa bli tvångssteriliserade och liknande. Att inte minst muslimer utpekas som roten till allt ont i världen...

Jag kan bara säga NEJ. Så enkelt är det.

Jag kommer aldrig att arbeta med er. Ni kommer aldrig vara välkomna i en regering med mitt stöd. Ni kommer aldrig få arbeta som stöd för en regering som i sin tur uppbär mitt stöd.

Det finns inte en chans att jag stöttar er. Det finns inte en chans att jag arbetar med ett parti och deras följeslagare om de inte hävdar demokratiska rättigheter, existensberättigande och respekt för samtliga som bor i det här landet, samt arbetar för att kommunicera med resten av världen utanför. Ni vet... resten av världen. Alla de där miljarderna människor som knappt vet att Sverige ens existerar.

Herregud, det är så himla tragiskt att behöva resonera med människor som knappt varit utanför femtioskyltarna. Men samtidigt antar jag att det måste göras.

Att ni slutat tala om raser och numera talar om kulturer hjälper inte ett skit. Vi vet alla vad det innebär, lik förbannat.

--------------------------------

Och nejdå, Nicklas Eriksson, du behöver inte oroa dig för min del. Jag lämnade Fp-sfären 2002 och höll mig borta till slutet av 2008 just för att jag inte ville ha något att göra med kravpopulismen och de fördomar som periodvis propagerades av partiet.

Jag har även tydligt markerat att finns det ingen chans att göra Fp så liberalt som det borde vara och komma bort från sådana idéer som drevs inför valet 2002, så kommer jag förmodligen inte att stanna kvar i längden denna gången heller.

Jag följer min övertygelse och ideologi, inte i första hand ett parti.

Jag är tillbaka nu för att driva partiet i en annan riktning. Dit där liberalerna alltid stått historiskt tidigare. Som motståndare till såväl den utpräglade kommunismen som det utpräglade främlingshatet.

Själv är jag uppvuxen i en marxist-leninistisk diktatur och har mycket tydligt sagt vid ett flertal tillfällen att ALDRIG IGEN.

Men jag kommer för den delen ALDRIG att baxa min liberala och väl tilltagna rumpa till det högerextrema skranket för det. ALDRIG!

SD kommer få klara sig utan mig. Jag kan bara beklaga.

Jag har levt ett antal år utomlands. Det är heller inte någon stor hemlighet. Företrädesvis i Afrika. Testa den. Gud förbjude, men ni alla kanske rentav kan lära er något...

Jag är medlem i Folkpartiet nu med bland annat de fullt uttalade målen att jag ska arbeta för att:

1. Sekularisera lagboken

2. Stoppa kravpulismen

3. Rensa ut oförståelse och fördomar

4. Och därmed alltså öka förståelsen, kunskapen och kommunikationen med andra regioner och folkgrupper i världen

5. Arbeta fram en fungerande integrationspolitik (inte på något vis kopplat till era förespråkade utrensningsaktioner, tack så hemskt mycket)

6. Förnya utbildningsväsendet i det här landet, då mycket av det vi lär ut är byggt på kunskap som var gammal redan för 60 år sedan - vilket trollen här i mina kommentarsfält mycket väl också visar.

7. Rensa upp i vården och se till att vi får en modern sjukvård som är värd namnet och fungerar på demokratiska principer. Vilket den inte alltid gör idag.

Osv

Inget av detta är någon nyhet.

Och ja. Jag kommer fortfarande att rensa bort kommentarer, samla in uppgifter för eventuella polisanmälningar och utöver det fortsätta hävda att det inte finns en chans i världen att jag kommer sätta mig vid ett förhandlingsbord med Sverigedemokraterna eller någon annan främlingsfientlig grupp någonsin i framtiden.

Sverige får redan idag hård kritik av FN för att vi inte kan leva upp till deklarationen för mänskliga rättigheter. Jag kommer aldrig delta i en utveckling som skickar oss tillbaka till medeltiden.

Aftonbladet, Klamberg, Opassande, Tonårsmorsa, SvD, Lizzies Vardag, TV4, Oscar Fredriksson, Stina Bengtsson, Kerstin Lundgren, Schmolitik, Hispaliv, O.P.Cóndor, Pezster, Peter Andersson, Dagens Nyheter, Blogge,

Litet bättre svar än såhär?

Alltså.... Såhär!

Jag tycker att vi faktiskt förtjänar ett bättre svar än såhär. Hur ska jag annars kunna hålla mig från att gå i affekt nästa gång något smartskaft får för sig att vilt flirta med Sverigedemokraterna?

Jag bara... vädjar. Helt enkelt.

All cred till Mary och Kent

Är glad över att exempelvis Mary tar så stark ställning från sitt håll efter det klumpiga moderatutspelet jag gick så i affekt emot tidigare idag.

Det är fint att Moderaterna åtminstone i Stockholms Län tar ställning emot de här dumheterna och jag hoppas att partiet även centralt tar litet tydligare avstånd än man gjort hittills. Det finns en del att göra även i mitt eget parti, måste jag erkänna, men det hindrar inte att jag arbetar för det. Jag tar konsekvent avstånd ifrån alla sådana här idéer därför att mitt eget liv och min egen trygghet faktiskt de facto hänger på det i framtiden. Liksom många av mina vänners. Jag tänker inte börja sträcka fram mina fingrar bara för att det numera är kostymer som är på modet snarare än bomberjackor eller bruna skjortor.

Kent Persson skriver att Appelros helt enkelt är en bitter avhoppad riksdagsledamot som vill bita tillbaka mot partiet han inte längre kandiderar för i nästkommande val. Vad vet jag? Det kan hända att det är så. Om det ligger till på det sättet, så är jag den första att erkänna att det är tragiskt. Och skrämmande på så många vis. Även Scaber Nestor skriver.

Men om Moderaterna därmed, som Kent antyder, tar sin hand ifrån honom och den retoriken han för, så är jag betydligt nöjdare. Jag måste erkänna det - jag är väl inte större än så, som Mary uttrycker det.

Ett sådant människoförakt hör helt enkelt inte hemma i ett regeringsparti och jag kommer alltid att reagera mot människor som sprider människohat, hbt-hat och på andra sätt agerar rent ickedemokratiskt och pratar om förtryck och diskriminering som vore det rätt hyvens idéer. Jag kommer alltid att reagera mot den som är beredd att sälja hela sin ideologi för att garantera att han eller hon sitter kvar vid makten.

Liksom Peter Andersson tycker jag mig nämligen höra litet grann av en "one-more-time" på grund av den otydligheten som visats och det kan jag inte säga är särdeles betryggande i mina ögon.

Har börjat rensa ut en del inlägg nedanför. Låter de rena foliehattarna och trollen stå kvar och se söta ut, men ren hatpropaganda och hets mot folkgrupp kommer att ryka all världens väg. Så får det bli just nu i alla fall. Blir det för ostädat, så ryker rubbet.

M + Sd = Skamligt!

Och nu börjar tongångarna röra sig allt mer högerut på skalan. Så långt från alla rimliga proportioner att jag själv börjar undra om det är jag eller om hela världen runtomkring blivit totalt jäkla tondöv.

Moderaterna i Skåne och eventuellt på riksnivå börjar nu uppvakta Sverigedemokraterna inför valet till riksdagen 2010 och det pratas nu om att Moderaterna mycket väl kan tänka sig att samregera med Sd.

Om de absolut känner sig roade av det, så kan jag inte hindra dem. Denna posten går dock ut på en sak och en sak allena.

Den går ut på att jag härmed förklarar att jag under inga omständigheter kan, tänker, vill eller någonsin kommer att samarbeta med ett parti som aktivt förespråkar att människor som jag saknar en rätt att existera.

Det går inte och det kommer aldrig att ske.

Om Moderaterna fortsätter sitt ideologiska korståg högerut (förmodligen tätt åtföljda av Kristdemokraterna), blir jag tvungen att agera på ett eller annat vis. Följa mitt samvete och tänka på min egen säkerhet, integritet, trygghet och rätt till en existens överhuvudtaget.

Jag kommer ALDRIG NÅGONSIN att stödja en Alliansregering som arbetar tillsammans med Sverigedemokraterna. Även om det gör ont att behöva hota med att lämna Alliansen har jag helt enkelt inget annat val.

Jag hade heller aldrig gått med på att i min situation hjälpa fram det nationalsocialistiska partiet i Tyskland på 30-talet, helt enkelt på grund av att det då hade inneburit min dödsdom. Jag ser inte att jag kan, vill, måste, tänker eller kommer kunna agera på något annat vis nu - här - idag.

Ett parti med rötterna i en nazistisk och fascistisk rörelse, såsom Sd har sina rötter där, kommer aldrig någonsin att få mitt stöd. Varken direkt eller indirekt och jag blir därmed tvungen att dra öronen åt mig.

Jag hoppas innerligt att de två liberala partierna i Alliansen idag tar avstånd från Moderaternas senaste högerextrema flirt och tydligt sätter ned foten gentemot detta vansinnet. Ett sådant ställningstagande kan mycket väl rädda alliansen. Om ett sådant ställningstagande inte görs, vet jag inte hur jag ska kunna gå till val 2010 som allianspolitiker, trots allt. Och kommer definitivt att börja se om mitt skepp.

JAG KOMMER ALDRIG NÅGONSIN STÖDJA NAZISTER I MIN EGEN REGERING!

VILL MODERATERNA SAMARBETA MED SD LÄMNAR JAG ALLIANSEN!

JAG KRÄVER ETT OMEDELBART OCH OTVETYDIGT SVAR AV SAMTLIGA PARTILEDARE I ALLIANSEN NU!

JAG KOMMER ALDRIG ATT ÄNDRA STÅNDPUNKT!

------------------------------------------------------------------------------------------

First they came for the communists, and I did not speak out—because I was not a communist;

Then they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist;

Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—because I was not a trade unionist;

Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew;

Then they came for me—and there was no one left to speak out for me.

------------------------------------------------------------------------------------------

Amanda Brihed

Kandidat nummer 42, Folkpartiet i Stockholms Län.

Andra skriver:

Aftonbladet, Aftonbladet 2, HD, Dagen, Skånskan, SvD, DN, Min luktar oxo fisk!, Scaber Nestor, Jinge, jj.n, Johan Westerholm, In Your Face, Angie Roger, John Johansson, Alliansfritt Sverige

Det gröna bandet intar Almedalen, men inte M

Det var jättekul att se att folkpartister, centerpartister, vänsterpartister... alla... bar gröna band för att visa på sitt stöd för det iranska folket under dagen idag i Visby och Almedalen. Alla partier såg till att bära de gröna banden för att stödja den iranska oppositionen, vilket var otroligt häftigt att se. Ett starkt bevis för den breda sympati som finns idag för de människor som verkligen behöver hjälp och stöd i sin kamp för sina mänskliga fri- och mänskligheter.

Fredrik Reinfeldt hävdar visst att ett förslag ligger inom Europeiska Unionen om att bygga en gemensam, solidarisk front gentemot Iran genom att bland annat kalla hem samtliga 27 ambassadörer. Kanske är det en möjlighet, även om jag fortfarande står fast vid att en aktiv ambassad som hjälper medborgare i behov av stöd, vård och beskydd är viktigare. Men visst blir det en kraftfull protest. Om nu något händer. Tyskland och Italien är dock tydligen skeptiska. Och med tanke på att jag hittills inte sett en enda moderat i hela Visby bära det gröna bandet, så ställer jag mig väldigt tveksam till just det moderata intresset för en fungerande lösning på konflikten i Iran. Bryr man sig alls? Eller bryr man sig bara om man har möjlighet att sälja ytterligare ett par Volvotruckar till den iranska regimen?

Jag hoppas på att få tag i ett par moderater under de kommande dagarna som faktiskt bär det gröna bandet eftersom jag tror att det måste vara ett missförstånd. För inte har väl moderater i gemen svårare att hitta fjärrkontrollen till tv'n, eller är mindre adepta på att surfa in på YouTube, Twitter, Facebook eller liknande? Inte kan de väl ha missat vad som försiggått under de sista veckorna?

Ska försöka få tag i ett fräscht och fint band igen imorgon bittida så att jag känner mig hemma i mig själv igen. Och hoppas att vi ses därute då.

Annars har Mona Sahlin talat sig varm för Iran, vilket är fint. Och för en uppriven FRA-lag, vilket jag betvivlar. Men något jag inte betvivlar är att hon snart måste kasta ut sina rådgivare, talskrivare och sin pr-byrå. Att tala om hur otrooooligt svårt och tungt det är att få ihop ett alternativ till alliansen är inte bra PR inför nästa år. Att tala om att man fått ihop hela 35 punkter (av säkerligen tusentals) känns inte heller betryggande. Och faktiskt... jag litar inte ett smack på Mona i FRA-frågan. Jag hoppas, men jag tror inte på det för ett ögonblick. Annars kan man väl bara konstatera att på S-fronten intet nytt. Som vanligt.

På annat håll diskuteras en sammanslagning mellan Centern och Folkpartiet. Finhet, tycker jag. Fredrik Westerlund skriver ett sött kärleksbrev till Cuf och de andra initiativtagarna på Liberatis hemsida.

Intressant

Signal till Baylan och Schlingmann

Det är fruktansvärt roligt att se hur Schlingmann (M) och Baylan (S) tycks vara så hemskans rädda för att ta i frågor som nätintegritet och demokrati.

Fokuserar man bara på förflyttningar inom blocken, så tror jag man har missat någonting. Självklart är de medvetna om det. Det vore ett så grovt tjänstefel annars. Självklart vet de.

Samtidigt efterlyser de i morgonsoffan signaler om vad som gick fel i EU-valet för S och M. Det är fint att Schlingmann alls vågar nämna det, men det är väldigt flyktigt än. Jag har ett par heta tips:

FRA
IPRED
DLI
Telekompaketet
ACTA

Börja där. Sen kan vi prata.

Bara en liten hint sådär.

FRA har fortfarande sprängkraft nog att bli ett riktigt sattyg. Inte minst inför den kommande valrörelsen inför riksdagsvalet 2010. Jag är övertygad om att det finns andra partisekreterare som fattar grejen. Många väljare har gjort det. Kanske dags att sluta ta politisk sovmorgon? Den har trots allt varat ett par år nu. Wake up and smell the coffee. ;-)