Det hemska som sker i denna världen

Kan inte låta bli att tänka på vad som hänt här under de senaste månaderna. Attacker mot kvinnan som bar hijab i Fagersjö, där jag delvis vuxit upp, detta med registreringen av romer och resande. Vad det, återigen, sätter min tvångssterilisering 2008 i för sken, och det fortsatta familjebildningsförbudet som kvarstår och som fortfarande förhindrar mig att bilda familj.

Tänker på Ungern, Grekland, Ryssland, rörelser i Baltikum, Storbritannien och på många andra håll, stålrör på gatorna i Stockholm.

Tänker på nynazister som intar en liten småstad i North Carolina, samtidigt som hela USA i tysthet ser på, bara för att ett bortglömt folk i ursinne ska ta saken i egna händer och vägra se hur dessa hakkorsbärande människor ska utropa en egen liten nation med början i den lilla staden utan att någon reagerar. Det bortglömda folket som ingen vill kännas vid, men som finns där än och som har mer rätt till landet än någon annan av alla dem som står där tysta och ser på.

Men tystnaden ekar när vi låter detta ske igen. Och ska jag vara helt ärlig, så knyter sig rädslan i magen och i bröstet på mig och obehaget krälar längsmed ryggraden när jag ser vad som händer med världen omkring oss.

Det här är inte en enda människas problem. Det här är inte en konstapels verk. Det är inte en avdelnings tystnad. Det är inte en ministers sak att uttala sig om. Det är inte en nyhetsredaktions sak att skriva om. En människas sak att facebooka, gilla eller äcklas av.

Det är var och en av oss som måste ställa sig upp nu. För att gör vi inte det, så vet vi inte var samhället slutar om fem eller tio år.

Detta är inte en persons sak. Detta är inte en persons kamp.

Detta är tio miljoner svenskars kamp. Detta är hela Europas kamp. Detta är miljarder människors gemensamma kamp.

En världs överlevnad. En världs gemensamma mänsklighet. En världs gemensamma värdighet.

Gör vi ingenting nu, så förtjänar vi inte att kalla oss människor överhuvudtaget.

Då förtjänar vi inte den här Jorden idag.

Då förtjänar vi den än mindre imorgon.

Skummis!

Jag behöver väl inte säga så himla mycket mer än så angående varken debatten om burkor eller den fruktansvärda reklamfilm Sverigedemokraterna slängde upp för några dagar sedan? Jag tror att ni fattar min pik ändå. Men... nu kan jag ju faktiskt inte låta bli i alla fall.

Själv funderar jag ju på att söka en distansutbildning till nästa termin (...).

Nej, jag stöder alltså inte "partilinjen" riktigt här heller. Och tar mig dessutom friheten att mucka gräl med alla de där icke pålästa kalhyggena också.

Det är litet kul att ingen sverigedemokrat resonerar i banor som att det kan finnas skäl att tro att många pensionärer är rätt glada för alla de människor som har en utländsk bakgrund och som hjälper till att hålla Sveriges ekonomiska motor igång. Eller för den delen hjälper till att skapa en bra tillvaro för dem också på nära håll. Som i vården, till exempel. Som ju faktiskt inte riktigt skulle funka utan alla de människor som arbetar där idag och är en del av vårdapparaten lika självklart som den luft vi andas. Och också ska vara det. Liksom de självklart ska vara en del av hela samhället. Ett samhälle utan nya influenser och utan nytt blod tynar bort. Och Sverige är inte stort nog att leka mittens rike direkt.

För min egen del är jag betydligt mer orolig för att hamna i händerna på en fascistisk och främlingsfientlig bitterkrita då jag söker vård eller blir äldre än jag är för särskilt mycket annat idag. Jag kan inte köpa den människosynen. Jag kan inte köpa den världsbilden. Jag kan inte köpa den attityden. Men det finns väl inget vidare nytt i det. Jag vet ju hur människor med mitt ursprung historiskt har blivit sedda och har behandlats av den sortens människor. Och jag kan inte tolerera eller acceptera det. Aldrig någonsin. Därför att... det har jag inte råd med. Där fascistiska idéer frodas kommer människor alltid att sorteras ut och råka illa ut.

Jag tror inte vi behöver varken nödbroms för pensionärer eller utländskt härstammande människor. Själv är jag fullt upptagen med att leta efter gaspedalen istället. Lösningen är förstås mer utbildning, fler nya företagare, fler jobb och större intäkter för staten. Snarare än en massa idiotiska besparingar och stängda gränser.

När ska vi sluta se människor som invandrare och svenskar till att börja med? Människor är människor. Problemet ligger fortfarande inte i kultur, religion, gener eller dylika dumheter. Det handlar fortfarande inte om hudfärg. Vi borde lärt oss det vid det här laget.

Vi är alla människor. Vi äter, sover, skiter, knullar och dör. Det är liksom inte mycket mer mystik i det än så.

En som fattat är Eva Diesen, jurist och forskare på Stockholms Universitet, som deltagit i arbetet med en studie rörande 10000 förundersökningar av och 1200 domar rörande våldtäkter, sexuella övergrepp mot barn, barnmisshandel och kvinnomisshandel inom relation samt barnpornografibrott. Ett underlag som dels är betydligt mycket större än Sverigedemokraternas i samband med deras uppmärksammade rapport. Och dessutom inte utsatt för samma godtyckliga urval för att skapa ett visst önskat resultat på beställning.

Problem som finns i samhället idag ska rimligen inte knuffas åt sidan och gömmas undan. Men vi måste börja se till orsakerna snarare än söka efter godtyckliga syndabockar. Rimligen måste vi snarare börja gräva i sociala och ekonomiska missförhållanden för att råda bot på en ickefungerande situation i det ena eller andra området. Att påstå att det har att göra med etnicitet och religion är trams. Att däremot våga se att en taskig grundsituation skapar taskiga förutsättningar för ett fungerande liv och därmed också kan agera som en utlösande faktor för oroligheter, missnöje, dåligt mående och så vidare... det är att börja nysta i verkliga problem som måste lösas.

Enda sättet att lösa problemen som finns idag är att sluta dela in människor i en massa olika grupper och att rangordna dem på olika vis. En människa är en människa är en människa. Ingen seriös utredning påvisar att människor med en utländsk härkomst är överrepresenterade när det gäller brott av olika slag. Däremot tycks fler människor med utländsk härkomst bli dömda vid en rättegång. Men det tycks snarare bero på att för få svenskar blir dömda, aka det är lättare att komma undan om man är svensk. Vilket i sig är ett enormt demokratiproblem som borde ses över. Och överhuvudtaget måste vi börja arbeta mer förebyggande i samhället för att komma tillrätta med problematiken istället för att hamna i total panik över en massa påhittade fördomar eller för den delen lappa något som redan havererat.

Det havererade systemet beror dock snarare på utanförskap än på någon annan udda faktor som födelseort eller religiös övertygelse. Bättre och betydligt mer utbyggd psykiatri skulle förmodligen kunna innebära stora skillnader över tid rörande brottsligheten på många plan. 

Jag är övertygad om att ekonomiska problem, bristande utbildning, avsaknad av arbete, obehandlade psykiatriska problem och andra tuffa sociala förhållanden spelar in otroligt mycket mer än etnicitet, religion, kultur eller något annat. Hopplöshet, uppgivenhet och sjukt dålig framtidstro är en viktig faktor. Ska vi rensa upp i de problem samhället står inför idag, så är det där vi ska börja. Helt enkelt.

Kanske ska vi rentav börja med Sveridedemokraterna själva?

Diesen skriver:

”Kriminella personer döms oftare för våldtäkt. Jag skulle inte förvånas om just Sverigedemokrater också var överrepresenterade i våldtäktsmål. De passar in i profilen för vilka som har lättast för att bli dömda.”

Åter till burkadebatten. Om en kvinna tvingas att bära en heltäckande ansiktsbonad så ska hon få stöd och hjälp att kunna bryta mot det tvånget. Ingen ska tvingas att bära burka eller liknande i Sverige. En kvinna som blir diskriminerad, förnedrad, förhindrad att leva sitt liv eller ta del i undervisning och arbete ska få all hjälp, allt stöd och alla möjligheter att bryta med den situation hon befinner sig i.  
Att som kvinna bli diskriminerad, förminskad, nedvärderad och attackerad på grund av sitt kön är aldrig någonsin ok!

Men en kvinna som har gjort ett eget val ska inte tvingas att avstå sin rätt att själv välja och styra sitt eget liv.
Det behöver inte vara så mycket svårare än så. Egentligen.

Det enda skälet till att inte tillåta ett sådant plagg är om det inte fungerar rent praktiskt med en yrkesroll. Om det kan leda till skada, bristande hygien i en känslig miljö eller liknande. Det är ytterst, ytterst få yrken som egentligen skulle vara berörda. Och i de fall det verkligen behövs, så litar jag faktiskt på att marknaden och de berörda parterna ska kunna finna en fungerande lösning.

Och om vi nu inte kan undervisa på grund av att någon i klassrummet bär burka, så borde vi fort som tusan förbjuda alla distansutbildningar också. Litet mer konsekvens, tack.
Helst innan jag hunnit skriva in mig på någon sådan själv. För min egen skull hoppas jag det. Så att jag inte i onödan ger mig in i en omöjlig undervisningssituation där jag absolut inte kan lära mig något på grund av att jag måste läsa böcker snarare än att begrunda mina medmänniskors vackra ansikten. Snälla samhälle... rädda mig från mitt dumma och ogenomtänkta beslut att plugga utan att se mina kursledares och kurskamraters ansikten. Jag förstår inte bättre och måste nog förlita mig på omvärldens kollektiva beslut om hur jag ska göra. För säkerhets skull...



Intressant.

Första steget mot en ny namnlag och bakåtsträvande sossar

Nu ska regeringen på allvar se över namnlagen, är det tänkt. Läser hos Per Pettersson och Martin Andreasson om att regeringen nu beslutat om en parlamentarisk utredning i frågan. Fint så. Hoppas att de inte tar alldeles för stor fasta på vad kristdemokraterna kan komma att vräka ur sig för dumt.

Det är verkligen på tiden att lagen ses över. Praxis är redan ändrad. Inte minst på grund av det arbete Christine Sahlström initierade för något år sedan och som ledde till att Kerstin Burman (Jurist på Byrån för Lika Rättigheter), Immanuel Brändemo och andra lyckades knuffa berget en bra bit. Namnändring ska inte vara något som klåfingriga politiker och kyrkofånar bestämmer över. Jag tror att är man lagligen tillåten att rösta, köra bil, resa runt hela världen, skaffa barn, gifta sig, ha sex och bestämma över vad man själv ska äta till middag så borde man ha rätten att ta ett namn alldeles på egen hand. Det ska inte behöva vara så himla mycket mer komplicerat än så.

Nu är bara frågan hur långt den här utredningen kommer. Hägglund vägrar ju än idag att ta tag i lagstiftningen kring könstillhörighet och ingen vill alls kännas vid lagen om tvångssterilisering av sexuella minoriteter.

Hoppas kan vi ju göra, förstås. Men då får nog någon börja låsa in kristdemokrater, socialdemokrater, vänsterpartister och moderater litet mer systematiskt i samband med alla kommande omröstningar och möten i berörda utskott.

För inte är det väl så att den kristenmoralistiska lagen om att patologisera trans- och intersexuella (för att kunna tvångssterilisera dem utan kval) ligger till grund och att man är rädd att en uppluckring av rättigheterna för transpersoner (och andra, mind you) ska skada samhället alldeles för mycket?

Så enkelt kan det väl inte vara?

Mer här:

Rasmus Jonlund, Rasmus Jonlund, SvD: Jonlund igen, Per Pettersson, Martin Andreasson.

Annat intressant och lagom relaterat här:

Amanda, Trollhare, SvD, AB, Jodåsåatte, SUNE.

På ämnet diskriminering:

Kan bara instämma i kritiken mot Ilmar Reepalu (socialdemokratiskt kommunalråd i Malmö) efter det ytterst klantiga uttalandet rörande hoten mot den judiska befolkningen i staden. Det är helt oacceptabelt att en ansvarig politiker kan få för sig att säga att man minsann får ändra sig och sina åsikter för att slippa bli attackerad för sin etnicitet eller religiösa tillhörighet.

Att autonoma vänstern tillsammans med mer extrema och mindre nogräknade muslimska grupper tar sig rätten att försöka jaga ut judar ur Malmö är under inga omständigheter ok. Alls! Att Reepalu vägrar se att han spelar med i samma spel tycker jag är katastrofalt korkat och jag hoppas verkligen att han backar. Blir bara sur. Så sur.

Känner att det är så himla mycket hat idag. SD, islamofobi, judehat, minareter, burkor, transhat, homofobi. Hat, hat och hat! Vad är det med folk idag? Har vi verkligen glömt precis allting vi lovade oss att inte glömma?

Men det är kanske bara jag?

Mer här:

Annika Beijbom, SvD: Birgitta Ohlsson, Zaramis, Skånskan: Reepalu, SvD: Tomas Lundin, Magnus Andersson, Mer vänster i Uppsala, Bokstavligt talat, Politik och poesi, Mats Perspektiv, Calle Rockbäck, Sakine, Adam Cwejman.

Intressant.

Transsexualismen, Expressen och Trollhare

Trollhare skriver en hyllning efter min artikel på Expressen idag och jag kan inte låta bli att bli fruktansvärt generad. Men tack, fina du!

Jens Odsvall skriver också, liksom en del andra.

Trollhare fortsätter även på temat transfobi och berättar om en sketch på temat Amanda Simpson på Letterman nyligen.

Det är inte så litet skrämmande att detta inte är något som bara dyker upp på Letterman. Det är så det ser ut i samhället i stort till vardags, är jag rädd. Det om något ska vi nog känna oss riktigt rädda för. Trollhare beskriver sketchen ur ett annat perspektiv för att.... ge just perspektiv. Det låter då såhär:

President Obama har gett en utnämning till en person med arabiskt ursprung. Hon heter Amanda Simpson, och är rådgivare i handelsfrågor. Vi har en bild på henne. Ja, här är hon: Amanda Simpson, och hon är ara… Va?! (förvirrad) Amanda? A-amanda!? Är Amanda blatte?!(uppenbart i chock) Herreguuud! (blir upprörd, och rusar ut)

Förstås är det inte riktigt så det låter, men det är så det går till mellan David Letterman och hans sidekick. Ett sånt skämt skulle aldrig fungera om det handlade om en riktig grupp människor - det vore ju fruktansvärt rasistiskt. Publiken skulle inte skratta hjärtligt, utan kräva en ursäkt, säger Trollhare. Och vet ni, jag tror bannemig att han har rätt.

Trollhare:

Inte skulle skämtet fungera ordentligt heller, eftersom det första folk tänker på när de hör ordet ”arab” inte är ”sex”. Dessutom finns det inte någon slags allmän föreställning om att icke-vita som passerar* som vita utnyttjar det för att ha sex med vita, och att det beteendet är attlura de vita personerna som tror att de har sex med en annan vit person. Likaså när en person som outats som icke-vit blir mördad av sin partner i vredesmod över den avslöjade ”lögnen”: Då fylls inte forumtrådar av kommentarer om att hen fick skylla sig själv, för att man faktiskt måste respektera att inte alla tänder på blattar. Inte annat än i dåligt modererade forum och på högerextremistiska communities, i alla fall.

Men Amanda Simpson är nu inte en kvinna med arabiskt ursprung, utan alltså en kvinna med transsexuell bakgrund. Liksom jag och liksom så många andra. Hon är, vilket såväl Letterman som Trollhare påpekar, den första öppna transpersonen på en hög politisk post i USA, och som hon redan sagt själv: ”Att vara den första suger”.

Jag kan bara fullständigt intyga att det stämmer. Visst finns det andra som gått före mig. Men de har antingen avslutat sina liv på grund av pressen de utsatts för, mår fruktansvärt dåligt, gått i landsflykt eller på ett eller annat vis sett till att gå stealth. Alltså att helt fly alla former av uppmärksamhet, byta namn och gå under jorden fullkomligt för att dölja sitt förflutna. Ingen klarar pressen särdeles länge som samhället ser ut idag.

Idag är jag ofta rädd att jag faktiskt är den första svenska transperson som på allvar lyckats skapa plattformar, ett liv och en politisk karriär EFTER ett könsbyte och inte innan för att sedan bli nedtryckt, utsparkad och förstörd på kuppen. Jag tycks vara den första som inte fått sitt liv totalt förstört utan som faktiskt har kunnat göra något positivt av det. Den pressen kan kännas mer än tillräckligt enorm under stundom. Att arbetsmarknaden sedan tycks ha diskvalificerat mig efter bytet är nog tyvärr sant, däremot. Den som har vettiga tips får gärna höra av sig.

Det en sådan utsatt föregångarposition medför är annars otäckt på många plan. Kravet att fortsätta då man börjat öppna dörrarna. Risken att man blir för farlig för somliga grupper därute. En tyvärr rätt omfattande avundsjuka i de egna leden. Tillsammans med rädslan för offentligheten som tär och tär och aldrig någonsin tar slut.

Om jag nu inte hade en tämligen väl utvecklad social fobi och agorafobi innan jag transitionerade och råkade bli den jag är idag, så har jag det definitivt nu. Det är inte bara glamour på andra sidan. Det ska alla gudar veta. Men liksom Amanda Simpson är först på sin position, så antar jag att jag på vissa vis också är först. Och det är ingen lätt sak att vara. Jag lovar...

Sedan finns där förstås gott om förebilder även för mig. Jag har ägnat många år åt att finna dem. Många av dem är inte helt lätta att finna, tyvärr. Men visst har jag flera föregångare på olika plan som jag sett upp till under en längre tid. Trollhare är en av dem. En av mina förebilder och även till viss del stöttepelare. Det finns många fler. På olika plan är vi bägge föregångare, tillsammans med många andra. Men just den offentligheten jag fått kan vara förödande periodvis. Jag är litet orolig för vad den här valkampanjen kommer att göra med mig. Jag tänker vara öppen och erkänna det. Men jag känner ett tvång att fortsätta och en känsla av att det är viktigt att jag gör det. Jag hoppas att det ska vara värt det, men det får nog framtiden utvisa.


Fotnot likaledes hämtad från Trollhare:
*) Ordet passera används inom transvärlden om att uppfattas som det kön man föredrar att uppfattas som av personer man inte känner; till exempel passerar Amanda Simpson som kvinna. Ordet kommer från just att passera som vit, det vill säga att vara ättling till slavar men ha så ljus hy att man behandlas som vit.


Intressant.

Ännu mera Schweiz

Det blir visst bara bättre och bättre. Nu har högerpopulisterna i Schweiz bestämt sig för att följa upp sin framgångsrika hatkampanj mot muslimer ytterligare och planerar för att åstadkomma en omröstning rörande slöjförbud på offentliga platser.

Och nu börjar effekterna av den nya lagen om minareter göra sig påminda.

SvD skriver bland annat att:

(...) de första konkreta följderna av folkomröstningen igår: muslimer i staden Wil släpper planerna att ansöka om bygglov för en minaret – medan muslimer som vill bygga en minaret i staden Langethal tänker driva saken till Europadomstolen.

Mer här:
Sänd mina fötter regn, Röda Berget

90-talet tillbaka?

En styrelsemedlem i Nätverket Svart Måndag publicerade nyligen en notis som gjorde mig så illa berörd att jag väljer att vidarebefordra den till er andra - för eftertanke om inte annat.

Nog är väl detta rätt skrämmande ändå?

"har just blivit utslängd från PUB - det är ju gubevars 30 november, och enligt polisen ska 2000 nassar och AFA slåss på Hötorget, så alla butiker mm däromkring stänger. Japp, 90talet är tillbaka..."

Är det någon mer än jag som inte vill ha just den biten av 90talet tillbaka?

Trolltyg i tomteskogen.

Okej, fine!

Så många urgulliga och värmande kommentarer från SD-lägret nu att jag inte kan låta bli att småfnissa litet. Men det kan kanske vara läge att svara. Orkar inte svara var och en för sig, det blir för många troll och tomtar för att jag ska hinna med det, så jag buntar ihop det här.

Kopplingen NSA > SSS (inkl. Sveaborg) > BSS > SD finns alltså inte alls? Ni vill inte belysa det för mig? Hur ser historieskrivningen ut enligt er?

Senast jag kikade var det först 1996 som uniformer faktiskt förbjöds? Fine att det kanske inte i första hand var SS-uniformer, men nog var det gott om skinnskallar och även en del andra lätt nazianstrukna uniformer kvar på den tiden. Förmågan att klä sig i kostym gör inte en civiliserad man. Att bära kostym klarade Hitler av också. Han kunde, säger myten, till och med knäppa sina egna knappar och knyta sina egna skosnören också. Jag har personligen inte kunnat bekräfta det, men ändå. Det tycks som om somliga hävdar att exempelvis nazihälsningar skulle ha förbjudits på SD-möten i samma veva (1996), men tydligen utan framgång?

En kommentar som ligger kvar här bland alla kommentarer ännu hävdar att Islam (som företeelse) vill döda alla kristna.

En annan som är bortplockad nu hävdar att vi borde slänga ut varenda muslim och sedan atombomba hela mellanöstern.

Sedan när är inte sådana angrepp på en religiös grupp att betrakta som hets mot folkgrupp? Sedan när räknas sådana uttalanden som folkrättsligt och demokratiskt ok?

Fortsätt gärna att måla in er i ert eget hörn, men räkna med att samtliga era IP-nummer är lagrade och att en anmälan eller två kan komma att behövas för att rensa ut den unkna luften här inne snart.

Ett par av de "engagerade" kommentarer jag har fått från er SD-are därute har jag varit tvungen att plocka bort från kommentarsfältet på grund av att de alltså bland annat förespråkar massutvisningar, folkmord och omfattande atombombningar för att göra sig av med hela kulturer och folkgrupper, etc. (Läs muslimer). Samt alla möjliga dumheter rörande orsakerna till att detta ska vara nödvändigt.

Det i sig räcker alldeles utmärkt för mig om jag vill konstatera att jag inte vill arbeta med SD och dess följeslagare av demokratiska och folkrättsliga skäl.

Var står ni anonyma (vad i hela friden är så svårt med att skriva ut era namn om ni nu tror så blint på detta - er rädsla för att visa er i ljuset säger faktiskt allt! Är ni verkligen så himla mesiga och rädda?) troll rörande exempelvis:

1. Muslimer

2. Judar

3. Asiater

4. Homosexuella

5. Bisexuella

6. Transpersoner

7. Polyamorösa

9. Människor som mår psykiskt dåligt

10. Människor med andra former av funktionsnedsättningar

11. Den feministiska rörelsen

?

Nej tack. Jag är rätt säker på vad svaren kommer att bli och då risken är överhängande att jag kräks om jag hör dem, så tänker jag att ni inte behöver svara om det nu blir svårt för er att göra det utan att skrika "mord"...

Är ni för övrigt själva troende kristna, eftersom ni är så himla rädda för att alla kristna ska dö för handen av muslimer?

Med tanke på att den drivna politiken innebär att HBT-personer inte ska få gifta sig, reproducera sig osv. Eller transpersoner ha rätt till könskorrigeringar, att slippa bli tvångssteriliserade och liknande. Att inte minst muslimer utpekas som roten till allt ont i världen...

Jag kan bara säga NEJ. Så enkelt är det.

Jag kommer aldrig att arbeta med er. Ni kommer aldrig vara välkomna i en regering med mitt stöd. Ni kommer aldrig få arbeta som stöd för en regering som i sin tur uppbär mitt stöd.

Det finns inte en chans att jag stöttar er. Det finns inte en chans att jag arbetar med ett parti och deras följeslagare om de inte hävdar demokratiska rättigheter, existensberättigande och respekt för samtliga som bor i det här landet, samt arbetar för att kommunicera med resten av världen utanför. Ni vet... resten av världen. Alla de där miljarderna människor som knappt vet att Sverige ens existerar.

Herregud, det är så himla tragiskt att behöva resonera med människor som knappt varit utanför femtioskyltarna. Men samtidigt antar jag att det måste göras.

Att ni slutat tala om raser och numera talar om kulturer hjälper inte ett skit. Vi vet alla vad det innebär, lik förbannat.

--------------------------------

Och nejdå, Nicklas Eriksson, du behöver inte oroa dig för min del. Jag lämnade Fp-sfären 2002 och höll mig borta till slutet av 2008 just för att jag inte ville ha något att göra med kravpopulismen och de fördomar som periodvis propagerades av partiet.

Jag har även tydligt markerat att finns det ingen chans att göra Fp så liberalt som det borde vara och komma bort från sådana idéer som drevs inför valet 2002, så kommer jag förmodligen inte att stanna kvar i längden denna gången heller.

Jag följer min övertygelse och ideologi, inte i första hand ett parti.

Jag är tillbaka nu för att driva partiet i en annan riktning. Dit där liberalerna alltid stått historiskt tidigare. Som motståndare till såväl den utpräglade kommunismen som det utpräglade främlingshatet.

Själv är jag uppvuxen i en marxist-leninistisk diktatur och har mycket tydligt sagt vid ett flertal tillfällen att ALDRIG IGEN.

Men jag kommer för den delen ALDRIG att baxa min liberala och väl tilltagna rumpa till det högerextrema skranket för det. ALDRIG!

SD kommer få klara sig utan mig. Jag kan bara beklaga.

Jag har levt ett antal år utomlands. Det är heller inte någon stor hemlighet. Företrädesvis i Afrika. Testa den. Gud förbjude, men ni alla kanske rentav kan lära er något...

Jag är medlem i Folkpartiet nu med bland annat de fullt uttalade målen att jag ska arbeta för att:

1. Sekularisera lagboken

2. Stoppa kravpulismen

3. Rensa ut oförståelse och fördomar

4. Och därmed alltså öka förståelsen, kunskapen och kommunikationen med andra regioner och folkgrupper i världen

5. Arbeta fram en fungerande integrationspolitik (inte på något vis kopplat till era förespråkade utrensningsaktioner, tack så hemskt mycket)

6. Förnya utbildningsväsendet i det här landet, då mycket av det vi lär ut är byggt på kunskap som var gammal redan för 60 år sedan - vilket trollen här i mina kommentarsfält mycket väl också visar.

7. Rensa upp i vården och se till att vi får en modern sjukvård som är värd namnet och fungerar på demokratiska principer. Vilket den inte alltid gör idag.

Osv

Inget av detta är någon nyhet.

Och ja. Jag kommer fortfarande att rensa bort kommentarer, samla in uppgifter för eventuella polisanmälningar och utöver det fortsätta hävda att det inte finns en chans i världen att jag kommer sätta mig vid ett förhandlingsbord med Sverigedemokraterna eller någon annan främlingsfientlig grupp någonsin i framtiden.

Sverige får redan idag hård kritik av FN för att vi inte kan leva upp till deklarationen för mänskliga rättigheter. Jag kommer aldrig delta i en utveckling som skickar oss tillbaka till medeltiden.

Aftonbladet, Klamberg, Opassande, Tonårsmorsa, SvD, Lizzies Vardag, TV4, Oscar Fredriksson, Stina Bengtsson, Kerstin Lundgren, Schmolitik, Hispaliv, O.P.Cóndor, Pezster, Peter Andersson, Dagens Nyheter, Blogge,

Vår mörka historia