Dags sätta Ohly i skolan?

Har med intresse tagit del av skoldebatten på sistone. Det har varit en del kallsupar för min egen del, vilket jag valt att skriva om för att markera vart mina egna gränser går. Men det har också varit spännande att med höjda ögonbryn ta del av vänsterledarens Lars Ohly argument kring friskolor och privata företag.

Det är litet otäckt att föreställa sig att snart kommer ett parti eventuellt sitta i regeringsställning som är så negativt inställt till privat företagande att det ska mer eller mindre ska förbjudas. Åtminstone vinsterna ska förbjudas, vilket ju förstås kommer leda till en tämligen märklig situation för många företagare i framtiden. Första steget ser ut att slå mot alla privata friskolor.

Vinstintresse, i min värld, behöver inte vara något fult. Det kan leda till en stimulans som skapar förutsättningar för en kvalitetssäkring på väldigt många vis som saknats i offentligt drivna skolor. En friskola som missköter sig och som inte erbjuder bra service, bra lärande och en bra skolmiljö kommer att tappa elever. Det vill säga, det underlag som vinsten bygger på. Därmed finns det ingen en friskola värnar så mycket som just eleven och vilka vitsord eleven, dess vänner och föräldrar förmedlar. Mediala skandaler slår hårt mot ett privat företag, varför de i regel ser till att sköta sig bättre än motsvarande statligt ägd verksamhet. Rapporter från bland annat Skolverket visar att detta fungerar. Konkurrensen kan även fungera kvalitetshöjande på de kommunala skolorna.

Inga lösningar är emellertid perfekta och jag kan mycket väl tänka mig en situation där man ser över vilka rättigheter en viss skola har att neka vissa elever, exempelvis. Och att ha någon slags kontroll över läroplan känns som en bra sak också.

Jag ställer mig själv relativt skeptisk till religiösa friskolor, då risken finns att utbildningen inte i alla lägen är helt och hållet byggd på en objektiv världssyn. Vilket jag tror är viktigt för att eleverna ska kunna tillgodogöra sig alternativa synsätt på omvärlden, et c.

Men att inte tillåta en modell som innebär välfungerande skolor till bra ekonomi och med hög kvalitet bara för att man ogillar privat verksamhet är oansvarigt. Och jag är rädd att de idéerna ska sprida sig. Vi har inte råd med det, med tanke på hur världen utanför Sverige idag ser ut. Vi har en oerhört konkurrenskraftig omvärld att möta och som är väldigt verklig redan idag. Det innebär att vi måste kunna erbjuda bra utbildning på en nivå vi tidigare inte varit förmögna till. Vi måste göra det för att våra elever efter avslutad utbildning ska kunna ge sig in i näringslivet och verkligen se till att Sverige kan konkurrera bland de allra främsta nationerna i världen rörande produktion, tjänstesamhälle, forskning och utveckling. Att införa vad som riskerar sluta som en slags indirekt näringsförbud för en, flera eller alla branscher i Sverige i framtiden vore en dödsstöt för hela det svenska samhället. Att driva ett företag utan möjlighet att gå med vinst är helt enkelt inte möjligt idag. Varför inte kika på resultaten först? Sitter det verkligen så hårt åt?


Ohly mot Björklund i debatt i Gomorron Sverige imorse.


Per Pettersson skriver idag om hur Vänsterpartiet hycklar på ett nästan charmerande osmidigt vis och verkligen lyckas ställa till det för sig självt genom sin totala brist på ideologisk konsekvens. Seved är förbryllad över de höga rösterna från den rödgröna koalitionen. Helen Törnqvist biter ifrån och Christoffer Fagerberg är litet grann inne på samma väg. Johan Folin konstaterar kort vad jag som vanligt tar en halv bok för att konstatera och Kent Persson har rentav utlyst veckans bloggdebatt på temat för att utröna hur vi ska skapa en skola där alla lyckas i framtiden.

Intressant.

Spännande att vara yr i huvudet?

Ja, vad ska man säga? Det måste vara spännande att vara rödgrön nuförtiden. Det känns ganska yrt på något vis, och det vet vi ju att karuseller har alltid varit populära. Men har det inte gått litet väl kringkring i den alltmer vänsterdominerade rödgröna rörans huvuden? Dags att stanna karusellen och fokusera på att driva politik istället för att ösa det drömfyllda karet tomt?

När vänsterfolket talar utrikespolitik beter de sig nämligen så drömskt och så korkat att klockorna stannar, känner jag efter att ha haft ett dygn att fundera på ett bättre sätt att uttrycka mig. Olustigt nog utan framgång. Hur i hela friden har man tänkt att man från vänsterexperimentets sida ska kunna ge sig ut i världen och kräva att USA lämnar alltihop och överger samtliga sina militära baser och dessutom bli tagna på allvar. Ett så kallat seriöst regeringsalternativ, som de rödgröna ändå påstår sig vara, kan inte räkna med att ge uttryck för en sådan idé utan att göra hela landet till åtlöje internationellt. Det kan väl ändå inte vara meningen?

Så urbota, infernaliskt världsfrånvänt.

Det är inte så att alla gillar de amerikanska interventionerna historiskt sett. Och alla gillar inte den amerikanska dominansen. Fint. Jag köper det. Jag är inte övertygad 24 timmar om dygnet heller alla gånger. Om vi nu ska vara sådana. Men faktum är att USA idag har en väldigt stark roll i världspolitiken och att de till mycket stor del faktiskt också står för stabilitet och fred i många delar av världen. Varken man gillar det eller inte. De agerar maktbalans gentemot inte fullt demokratiska länder (kan vi ju säga, för att uttrycka oss litet fint i kanten) som Kina och Nordkorea. Och en rad andra länder, även på närmre håll från oss sett.

Skulle amerikanerna lämna samtliga sina baser och sluta utöva något som helst tryck internationellt, skulle vi hamna i en situation som mest av allt liknar fullkomligt kaos. Jag vågar inte ens föreställa mig vad som skulle kunna hända i en sådan situation. Köper jag allt jänkarna gör? Det vågar jag inte påstå, även om jag säkert har en helt annan syn på vissa sidor av USA än Ohlyansen har. Är jag då så dum att jag springer runt och hävdar att USA ska bort från hela världspolitiken och lämna samtliga sina baser? Skulle jag någonsin, så hoppas jag att ni stoppar mig. Med våld och bed straps om så behövs. För att världen skulle inte se så otroligt munter ut om vi nu faktiskt "slapp" amerikanerna.

Något så dumt kan bara vara signerat Ohly och den allra mest mörkröda falangen inom vänstern. Jag undrar litet grann hur Mona, Maria och Peter kan gå med på det? Att gammkommunisterna inte gillar USA är ju inget nytt. Men jag önskar någonstans att mörkröd vänster av 2010 ändå hade någon sorts verklighetsförankring i vilket fall. Och att om de inte hade det, så skulle ändå sossar och miljöpartister ta sitt förnuft till fånga och hindra de värsta katastroferna och grodorna från att ta sig ut.

Jag sträcker mig så långt som till att säga att kan inte de rödgröna bättre än såhär så måste jag tyvärr klassa dem som rent ut sagt samhällsfarliga. Vi har inte råd att ha en regering som begår inte bara inrikespolitiskt utan även utrikespolitiskt harakiri. Och vi har inte råd att möta den värld som deras politik skulle medföra. Vi har så inte råd med den världen. Varken igår, idag eller imorgon.

Nej, jag ska nog inte upprepa mig ytterligare. Inte fortsätta gissa och fundera kring hur de tänker. Jag kommer ändå aldrig lyckas. Vi kan väl bara konstatera att jag är förundrad. Aningen besviken, kanske, också. Jag hade inbillat mig att det fanns litet mer substans i vänsterexperimentets politik än såhär.

Kanske är det så att miljöpartistiska väljare är ganska smarta ändå, som håller dörren öppen för något litet klyftigare än en totalt tvärgalen extremvänsterpolitik ändå. Vi får sannerligen hoppas det. Ska vi på något som helst vis kunna rädda det svenska anseendet i världen, slippa göra bort oss fullkomligt och kanske dessutom fortsätta ha en värld som alls går att leva i och som inte abdikerar sitt fulla ansvar i framtiden; då får vi hoppas att de tar sitt förnuft till fånga på valdagen. Annars finns risken att vi blir fast med den rödgröna röran i fyra år ändå.

Gud bevare oss väl om de där snurriga drömmarna kommer till makten i höst. Jag menar verkligen det. Gud bevare oss väl.


Intressant.

.

I am very sociable.

9 november - Ingen bättre dag finns för att fira vår frihet och de mänskliga rättigheterna

Nu när det är på högsta modet för Sverigedemokrater att ägna sig åt trollskap i mina kommentarsfält, Berlinmurens fall firas över stora delar av åtminstone västvärlden, samtidigt som många av oss ruskar på oss och i obehag tänker tillbaka till Kristallnatten 1938, sprängningen av den vita bron i Mostar och Sverige fått tydliga signaler från FN om att vi måste skärpa upp oss rörande vår syn på mänskliga rättigheter här i landet - vad passar väl bättre än det initiativ som anordnas av ett antal av mina goda vänner inom den liberala sfären.

En ljusmanifestation på Drottninggatan i Stockholm, intill bakre ingången till Stadsteatern. Manifestationen pågår mellan klockan 16.30-17.30 och jag hoppas att jag inte är den enda som har uppmärksammat detta idag.

Jag är visserligen fortfarande rätt hängig efter att ha ägnat större delen av helgen åt att i feberyror bråka med ljushuvuden från högerkanten och samtidigt "fendat av" en svininfluensa, så jag är nog inte i toppskick direkt. Men nog fasen måste jag dit. Jag känner inte att jag har så jäkla mycket val. Jag kan inte missa det, helt enkelt.

Förhoppningen är att denna dagen och natten med ljusmanifestationen i Stockholm ska bli en återkommande händelse som visar på att vi är många som kämpar för mänskliga rättigheter, förståelse, öppenhet, frihet och demokrati i landet idag.

Jag uppmanar alla som läser detta och som har en möjlighet att slänga sig iväg att komma dit.

Ett flertal tunga liberaler skriver på SvD Brännpunkt idag:

PER ALTENBERG

Folkpartiets EU-nätverk

MARTIN ANDREASSON

HBT-liberalerna

ADAM CWEJMAN

Liberala ungdomsförbundet

PÄR GUSTAFSSON

Liberala studenter

BIRGITTA OHLSSON

utrikespolitisk talesman Folkpartiet

ANNA STEELE KARLSTRÖM

Liberal mångfald

Om detta skriver även:

Per Altenberg, Per Pettersson, Klamberg, Christoffer Fagerberg, Badlands Hyena, Annie Johansson, Oscar Fredriksson, Ankersjö, Helen Törnqvist, Opassande, Trollhare, Annarkia, Ett hjärta rött,

Så här firar regeringen Berlinmurens fall, Berlin festar som om det vore 1989, DN: Så skildrade vi murens fall, …och uppkomst, Aftonbladets ledarkrönika, Svd minns murens fall, Allt blev inte bra, Kommunismen som fabel.

Trolltyg i tomteskogen.

Okej, fine!

Så många urgulliga och värmande kommentarer från SD-lägret nu att jag inte kan låta bli att småfnissa litet. Men det kan kanske vara läge att svara. Orkar inte svara var och en för sig, det blir för många troll och tomtar för att jag ska hinna med det, så jag buntar ihop det här.

Kopplingen NSA > SSS (inkl. Sveaborg) > BSS > SD finns alltså inte alls? Ni vill inte belysa det för mig? Hur ser historieskrivningen ut enligt er?

Senast jag kikade var det först 1996 som uniformer faktiskt förbjöds? Fine att det kanske inte i första hand var SS-uniformer, men nog var det gott om skinnskallar och även en del andra lätt nazianstrukna uniformer kvar på den tiden. Förmågan att klä sig i kostym gör inte en civiliserad man. Att bära kostym klarade Hitler av också. Han kunde, säger myten, till och med knäppa sina egna knappar och knyta sina egna skosnören också. Jag har personligen inte kunnat bekräfta det, men ändå. Det tycks som om somliga hävdar att exempelvis nazihälsningar skulle ha förbjudits på SD-möten i samma veva (1996), men tydligen utan framgång?

En kommentar som ligger kvar här bland alla kommentarer ännu hävdar att Islam (som företeelse) vill döda alla kristna.

En annan som är bortplockad nu hävdar att vi borde slänga ut varenda muslim och sedan atombomba hela mellanöstern.

Sedan när är inte sådana angrepp på en religiös grupp att betrakta som hets mot folkgrupp? Sedan när räknas sådana uttalanden som folkrättsligt och demokratiskt ok?

Fortsätt gärna att måla in er i ert eget hörn, men räkna med att samtliga era IP-nummer är lagrade och att en anmälan eller två kan komma att behövas för att rensa ut den unkna luften här inne snart.

Ett par av de "engagerade" kommentarer jag har fått från er SD-are därute har jag varit tvungen att plocka bort från kommentarsfältet på grund av att de alltså bland annat förespråkar massutvisningar, folkmord och omfattande atombombningar för att göra sig av med hela kulturer och folkgrupper, etc. (Läs muslimer). Samt alla möjliga dumheter rörande orsakerna till att detta ska vara nödvändigt.

Det i sig räcker alldeles utmärkt för mig om jag vill konstatera att jag inte vill arbeta med SD och dess följeslagare av demokratiska och folkrättsliga skäl.

Var står ni anonyma (vad i hela friden är så svårt med att skriva ut era namn om ni nu tror så blint på detta - er rädsla för att visa er i ljuset säger faktiskt allt! Är ni verkligen så himla mesiga och rädda?) troll rörande exempelvis:

1. Muslimer

2. Judar

3. Asiater

4. Homosexuella

5. Bisexuella

6. Transpersoner

7. Polyamorösa

9. Människor som mår psykiskt dåligt

10. Människor med andra former av funktionsnedsättningar

11. Den feministiska rörelsen

?

Nej tack. Jag är rätt säker på vad svaren kommer att bli och då risken är överhängande att jag kräks om jag hör dem, så tänker jag att ni inte behöver svara om det nu blir svårt för er att göra det utan att skrika "mord"...

Är ni för övrigt själva troende kristna, eftersom ni är så himla rädda för att alla kristna ska dö för handen av muslimer?

Med tanke på att den drivna politiken innebär att HBT-personer inte ska få gifta sig, reproducera sig osv. Eller transpersoner ha rätt till könskorrigeringar, att slippa bli tvångssteriliserade och liknande. Att inte minst muslimer utpekas som roten till allt ont i världen...

Jag kan bara säga NEJ. Så enkelt är det.

Jag kommer aldrig att arbeta med er. Ni kommer aldrig vara välkomna i en regering med mitt stöd. Ni kommer aldrig få arbeta som stöd för en regering som i sin tur uppbär mitt stöd.

Det finns inte en chans att jag stöttar er. Det finns inte en chans att jag arbetar med ett parti och deras följeslagare om de inte hävdar demokratiska rättigheter, existensberättigande och respekt för samtliga som bor i det här landet, samt arbetar för att kommunicera med resten av världen utanför. Ni vet... resten av världen. Alla de där miljarderna människor som knappt vet att Sverige ens existerar.

Herregud, det är så himla tragiskt att behöva resonera med människor som knappt varit utanför femtioskyltarna. Men samtidigt antar jag att det måste göras.

Att ni slutat tala om raser och numera talar om kulturer hjälper inte ett skit. Vi vet alla vad det innebär, lik förbannat.

--------------------------------

Och nejdå, Nicklas Eriksson, du behöver inte oroa dig för min del. Jag lämnade Fp-sfären 2002 och höll mig borta till slutet av 2008 just för att jag inte ville ha något att göra med kravpopulismen och de fördomar som periodvis propagerades av partiet.

Jag har även tydligt markerat att finns det ingen chans att göra Fp så liberalt som det borde vara och komma bort från sådana idéer som drevs inför valet 2002, så kommer jag förmodligen inte att stanna kvar i längden denna gången heller.

Jag följer min övertygelse och ideologi, inte i första hand ett parti.

Jag är tillbaka nu för att driva partiet i en annan riktning. Dit där liberalerna alltid stått historiskt tidigare. Som motståndare till såväl den utpräglade kommunismen som det utpräglade främlingshatet.

Själv är jag uppvuxen i en marxist-leninistisk diktatur och har mycket tydligt sagt vid ett flertal tillfällen att ALDRIG IGEN.

Men jag kommer för den delen ALDRIG att baxa min liberala och väl tilltagna rumpa till det högerextrema skranket för det. ALDRIG!

SD kommer få klara sig utan mig. Jag kan bara beklaga.

Jag har levt ett antal år utomlands. Det är heller inte någon stor hemlighet. Företrädesvis i Afrika. Testa den. Gud förbjude, men ni alla kanske rentav kan lära er något...

Jag är medlem i Folkpartiet nu med bland annat de fullt uttalade målen att jag ska arbeta för att:

1. Sekularisera lagboken

2. Stoppa kravpulismen

3. Rensa ut oförståelse och fördomar

4. Och därmed alltså öka förståelsen, kunskapen och kommunikationen med andra regioner och folkgrupper i världen

5. Arbeta fram en fungerande integrationspolitik (inte på något vis kopplat till era förespråkade utrensningsaktioner, tack så hemskt mycket)

6. Förnya utbildningsväsendet i det här landet, då mycket av det vi lär ut är byggt på kunskap som var gammal redan för 60 år sedan - vilket trollen här i mina kommentarsfält mycket väl också visar.

7. Rensa upp i vården och se till att vi får en modern sjukvård som är värd namnet och fungerar på demokratiska principer. Vilket den inte alltid gör idag.

Osv

Inget av detta är någon nyhet.

Och ja. Jag kommer fortfarande att rensa bort kommentarer, samla in uppgifter för eventuella polisanmälningar och utöver det fortsätta hävda att det inte finns en chans i världen att jag kommer sätta mig vid ett förhandlingsbord med Sverigedemokraterna eller någon annan främlingsfientlig grupp någonsin i framtiden.

Sverige får redan idag hård kritik av FN för att vi inte kan leva upp till deklarationen för mänskliga rättigheter. Jag kommer aldrig delta i en utveckling som skickar oss tillbaka till medeltiden.

Aftonbladet, Klamberg, Opassande, Tonårsmorsa, SvD, Lizzies Vardag, TV4, Oscar Fredriksson, Stina Bengtsson, Kerstin Lundgren, Schmolitik, Hispaliv, O.P.Cóndor, Pezster, Peter Andersson, Dagens Nyheter, Blogge,