Världen slopar i allt högre grad tryckta medier

För att... världen är inte alls på väg att överge gamla tryckta och cd-skivebaserade distributionsmodeller. Det är därför det går så dåligt för skotska Linn som helt enkelt slutat bygga cd-spelare till sina ljudanläggningar. Och vinner på det!

- Marknaden har förstått den seismologiska förskjutningen som digital streaming representerar och erkänt att Linn har varit en huvudaktör när det gäller att leverera teknik som tar dem in i en ny era av hemunderhållning, säger Linns verkställande direktör Gilad Tiefenbrun.

Uppgörelse med spioneriet, övervakningen, fildelningen och den digitala framtidspolitiken

Det som förundrar mig mest med hela den sista spionerihärvan är väl att människor tycks så ohyggligt förvånade. Att det här är något som förekommer inte bara i Sverige, Norge och Danmark utan över hela världen är liksom yesterdays news på så oändligt många vis. Naiviteten kring detta är tyvärr mer otäck i mina ögon än det faktum att detta bevisligen förekommer och har förekommit under lång tid. Det är inte ett dugg förvånande att människor som har ansvar för att skydda ambassader faktiskt gör det inte bara i teorin utan även i praktiken. Man läser inte en bok i körkortsteori om man inte förväntar sig att en dag få köra bil. Att somliga länder går betydligt längre än så är inte heller konstigt. Kan man, så gör man. Det är litet grann en grundläggande naturlag för hur underrättelsearbete går till. Och allt annat i tillvaron också.

Spy vs Spy
En gamingikon från det glada 80-talet. Tipstack för bilden åt Torbjörn Jerlerup. I miss'em!

Jag inbillar mig inte för en sekund att svensk underrättelsetjänst inte gör precis samma sak själva, även om jag tror att amerikanerna och exempelvis ryssarna har större befogenheter hemifrån, större anslag och i viss mån litet mer avancerad teknik tilldelad just sådana här projekt. Att sedan svensk underrättelsetjänst, som FRA och Must, har enormt avancerad teknik tillgänglig är något annat. Det är ingen slump att stora delar av världen fruktar våra kära spioner. De är vansinnigt duktiga på det de gör och det ska vi inte bortse ifrån.

Någonstans känns det väl inombords som att... varför ÄR ni så förvånade och chockade? Alls?

Vad tror ni att organisationer som ägnar sig åt skydd av nationer, övervakning och underrättelsetjänst egentligen gör? De sitter ju knappast och zoomar in på barnkanalens utsändning av det otroligt spännande och intellektuellt stimulerande programmet "Bror Kanin odlar morötter". De tittar inte ens på Teletubbies, förrän dess de kommer hem till ungarna i radhuset efter en lång arbetsdag förstås.

Och de där söta killarna (bland andra FRA's operatörer och SSG: Särskilda SkyddsGruppen) som vi skickat som stöd för våra trupper i Afghanistan och andra ställen? Är de där för att titta på den vackra naturen, eller är de där av någon annan litet större anledning? Ni vet de där killarna som inte ens brittiska generaler är bekväma att prata om, som håller sig för sig själva en bit bort från alla andra på de militära baserna och som bara tilltalas med förnamn. Periodvis under FRA-debatten så hette det att man tyckte det var fånigt att folk på FRA skulle lyssna av inrikestrafik i Sverige för att skydda trupper i Afghanistan. Det var ju inte riktigt så det gick till, förstås. Även om det säkert skulle kunna dyka upp något intressant här och var i svenska linor någon gång, så var det inte riktigt så FRA skyddade svenska trupper i Afghanistan. Även spioner har råd med flygbiljetter då och då, och förmodligen får man litet rabatt om man delar transportflyg med de andra godingarna som flugit över dit för att försöka åstadkomma ordning, civilisation och demokrati ändå.

Tänker inte gräva ner mig i frågan om svensk trupp eller inte trupp i Afghanistan. Kan bara säga att jag visserligen avskyr att vi ska behöva vara där, men att jag ändå ser fördelar med att vi är där framför att amerikaner är där av många skäl. Såväl humanitärt som politiskt. Men det är en mycket lång historia i det där och det blir ett eller tio egna inlägg för att förklara min splittring i Afghanistanfrågan på ett bra sätt. Hur som helst är vi där och vi har trupper att skydda, vilket vi blivit smärtsamt medvetna om på sistone. För att göra det har vi förstås även de där autistiska kodknäckarna och spionerna på plats. For real.

Unga afghanska tjejer i skolan. En omöjlighet för inte så värst länge sedan, trots allt. Och eventuellt ett minne blott så snart internationell trupp lämnar landet.

Överhuvudtaget är jag urtrött på den enorma naiviteten rörande underrättelsetjänst, massövervakning och spioneri som finns överallt i samhället idag. Vi måste fatta vad detta handlar om i grunden. Först då kan vi få till en seriös debatt om det. En debatt som är inte bara nödvändig utan kritisk på väldigt många vis och som absolut aldrig får tillåtas tystna. Först då kan vi egentligen börja påverka för att ge utrymme för det vi tycker är nödvändigt, samtidigt som vi sätter stopp för det som vi absolut inte vill ha del i överhuvudtaget. Vilket säkerligen är en del.

Det här med underrättelsetjänst, övervakning och åsiktsregistrering är ju, överhuvudtaget, ingenting nytt under stjärnorna alls. Så höll det på under kalla kriget och till och med en stund innan dess. Så har det varit även efteråt. 11 september 2001 var inte överhuvudtaget en utlösande faktor, utan snarare bara en förstärkande sådan. En bra orsak för de inblandade organisationerna att kräva större tilldelning av medel och en bra ursäkt för att inte behöva åstadkomma massarbetslöshet på grund av arbetsbrist bland övervakningsexperter runt om i världen. De organisationer som ägnat sig åt detta under kalla kriget ville ju förstås inte börja säga upp sina anställda på grund av arbetsbrist. Så lika svenska tjänsteföretag och biltillverkare är de inte att de vill agera enligt samma spelregler bara för att konjunkturen för sällsamma efterspaningar har minskat något. Och de vill förstås inte ha en lägre budget för att skapa nya leksaker och för att lära sig mer om hur man kan bedriva ännu djupare, svårare och mer spännande spionlekar. Det är rätt uppenbart. Var jag i branschen så skulle jag förstås må bättre av att den växte än om den minskade. Vilket de flesta förstår, såvida de inte är vänsterpartister förstås.

Och kan man inte spionera på nationer kan man alltid spionera på andra människor. Litet Hoover igen, men det kan vi alltid leva med. Frågan om underrättelsetjänst eller inte handlar mer om det faktum att den fortgår utan någon som helst reglering och grundläggande basal insyn överhuvudtaget än om det faktum att all verksamhet är av ondo. Utan tillsyn och utan någon som går loss och klipper ner grenverket om våren så blir det hela tämligen vildvuxet och riskerar att hamna utom all rimlig kontroll. Det är när detta går för långt som det blir verkligt otäckt.

Att vi har underrättelseverksamhet i världen kan vara jobbigt för många att inse. De flesta tycker det är spännande att läsa spionromaner av Ludlum, Forsythe, Guillou eller Greene, men ingen tror att det faktiskt ändå är något som förekommer. Det gör det. Vi vanliga dödliga förstår inte alltid varför det finns där, vilken historia som ligger bakom det eller hur det fungerar. Det är nog förmodligen lika bra. Men det finns där likförbannat. Och har egentligen alltid gjort. Från de glada dagarna med svettiga potentiella lönnmördare i fönstersmygen på slottet för hundratals år sedan till den hitechvärld vi är en del av idag. Det är när allt detta blir en stat i staten eller en överstatlig lekstuga som det blir litet väl otäckt och man kan bli tvungen att ta den stora och tunga diskussionen om var alla de inblandade länderna bör sätta ner foten och skapa gränser. Det är då man bör se över anslag, tillsätta utredningar, tillåta politisk diskussion på alla plan i samhället och gräva ner sig i integritetsdebatter till dess att öronen ramlar av. Inte för att bara avveckla hela skiten, vilket förmodligen skulle vara ödesdigert med tanke på att inga andra länder omkring oss kommer följa vårt exempel, utan för att så hårt det nu är möjligt beskära verksamheterna inte bara i Sverige utan även utomlands.

Att beskära och se efter den vilda trädgården är sunt och behöver göras då och då. På det sättet är det bra när avslöjanden om FRA-lagar och om amerikanska spioner dyker upp titt som tätt. Alla verksamheter, även de mest ljusskygga, mår bra av att då och då utsättas för en grundläggande granskning och då och då kan det mycket väl vara dags att rensa bort ogräs.

Vi vet sedan en tid att det finns väldigt mycket ogräs i den där världen och vi får inte för en sekund inbilla oss att vi inte har ett starkt behov av att gå loss och faktiskt gräva upp eländet.

Och till skillnad från Finanspolitiska rådet råkar man ju normalt sett inte ut för samma kritik om man gör saker som regeringen inte tycker om. Ingen regering är dum nog att för mycket motsätta sig sin egen underrättelsetjänst. Eller för den delen kritisera sina "allierades" förehavanden i det egna landet. Man lägger hellre mer pengar på "motmedel" och motsvarande större satsningar på sina egna motsvarande förmågor än att man stryper. Går det för långt från ena sidan så sätter man sällan ner foten och säger åt inkräktarna att sluta. Man bara utökar sina egna medel och sina egna förmågor för att kontra det hela. Och så är kapprustningar, hemliga avtal, samarbetsavtal och internationella försvars- och underrättelseöverenskommelser en realitet tillslut ändå. Som de många avtalen vi redan har med USA rörande massövervakning och underrättelser. Eller det europeiska Stockholmsprogrammet och så vidare.

Lars Calmfors, ordförande för Finanspolitiska Rådet.

Men apropå Finanspolitiska rådet. Det är litet roligt att verksamheter som svarar under regering och riksdag förstås, till skillnad från underrättelsetjänsten, så lätt marginaliseras, knuffas åt sidan och straffas om de nu bara råkar säga "fel" saker. Vi lär inte få se samma utveckling rörande FRA. Och vi lär inte få se särdeles mycket granskning av amerikanernas åsiktsregistrering av svenska medborgare heller. Med tanke på hur många fingrar som knådat den degen och hur många kockar som varit inblandade i den soppan, så vore det hemskt dumt att alls någonsin redovisa ett smack av vad den svenska regeringen och våra egna trotjänare inom spioneriet egentligen vet.

Sedan behöver vi som medborgare inte gilla det. Men det kallas realpolitik.





Vi kan väl åtminstone konstatera att det finns gott om skäl för den svenska integritetsrörelsen och dess internationella vänner att fortsätta gräva, fortsätta ifrågasätta och fortsätta debattera detta. Det finns enorma fördelar i att inte låta detta helt och hållet bero. Och ska vi vara helt ärliga så har de flesta länder en betydligt mer genomtänkt och vettig diskussion kring övervakning och underrättelsetjänst än vad vi har här i Sverige. Tänker exempelvis på att de diskussioner som förs om upphovsrätt och fildelning rimligen inte bör sammanblandas med tyngre underrättelseverksamhet. Det är inte ens äpplen och päron (de olika företeelserna hör inte ens hemma i samma korg), vilket många pirater tyvärr har misslyckats med att förstå.

Fildelning i sig är ett fenomen som inte kommer vara särdeles omdiskuterat om fem-tio år. Ju mer vi lägger upp i molnet i framtiden, dessto mindre nytta har vi av hårddiskar och därmed fildelning. Privata dokument kommer vi sannolikt att vilja kunna säkerhetskopiera lokalt även i fortsättningen, men jag ser inte att vi kommer fortsätta arbeta via lokal hårddisk i framtiden ändå. Det är för krångligt, helt enkelt, mot att ha allting sparat på servrar externt. Med fördelar som automatisk spegling, kontinuerliga backuper och tillgång till alla våra bilder, all vår musik, alla våra filmer var vi än är i världen.

Lika mycket som de gamla surmagade skivbolagsjättarna gnäller över att deras affärsidéer numera kan anses uråldriga tycker jag mig se samma mönster hos många upphovsrättsaktivister. Jag skulle hellre vilja diskutera framtidens affärsmodeller och lösningar på framtidens logistiska och affärsmodellsinriktade problem för att lösa dem. Inte för att lösa frågan om fildelningen. Inte för att den skulle vara irrelevant idag, utan för att den kommer vara oändligt irrelevant inom bara ett par år. Gårdag eller morgondag, helt enkelt. Att IPRED och den upphovsrättsliga kulturella delen av ACTA kommer spela ut sin egen roll tämligen snart är egentligen ingenting konstigt. ACTA kan komma att bli reducerat till något som egentligen mest återigen handlar om piratkopierade skjortor och kinatillverkade Goosejackor. Det stora problemet ligger inte i om jag har rätt att dela eller sprida film, musik och spel. Utan snarare i vilka demokratiproblem en lagstiftning modell IPRED och de av ACTA följande lagstiftningarna kommer att ställa till med. Att så totalt bortse från rättssäkerhet och grundläggande principer, som den svenska regeringen och även många andra regeringar gör, för vem som har rätt att agera rättsskipare i ett land är ett enormt problem. Det är snarare det som behöver lösas just nu. Vem har rätten att agera rättskipare och domare i ett land, vilka straffsatser är rimliga och vari ligger proportionaliteten?

Det är annars också betydligt viktigare att diskutera sådana saker som patentfrågor inför framtiden. Eller att diskutera nya modeller för en moderniserad upphovsrätt, licensverksamheter och annat som fungerar med de nya mönster människor skapar omkring sig som svar på nya distributionstekniker, nya arbetsmetoder och förutsättningar för förvaring, kommunikation och logistik.

Vilken sund 90-talist vill ha en hel vägg av miljöfarliga cd- och dvd-skivor hemma i vilket fall idag? Vem vill sitta där med åtta terrabyte-hårddiskar i datorn som bara sölar ner prestandan och gör det omöjligt att spela nästa coola shoot'em up på grund av taskig prestanda i den nya flådiga gamermaskinen!? Och varför är det fortfarande så svårt att komma åt dokument bara för att man har dem sparade på den gamla desktopen hemma? Man vill ju gärna komma åt grejerna även då man sitter med sin netbook eller iPad på Café Mineur inne i stan. Det borde vara en självklarhet. Och det är ditåt marknaden rör sig idag. Imorgon är det vår vardag. Och fildelning kommer vara irrelevant. Marknadens vinnare kommer vara de företag som faktiskt förstår detta och anpassar sig och sina affärsmodeller därtill.

Vi måste också börja diskutera betydligt mycket mer om vi ska ha ett öppet nät eller ett styckat kabelinternet där du måste betala för att komma åt information på delar av nätet. Vi måste diskutera censur, filtrering av data och information, modern upphovsrätt och distributionsmöjligheter. Vi måste diskutera vad som händer med den numera av lagstiftning hotade opensourcevärlden. Får vi överhuvudtaget köra Linux på hemdatorn eller på företagets servrar i framtiden? Vi måste diskutera digital delaktighet som en framtida demokratifråga som berör oss alla. Tar vi inte tag i usability, tillgänglighet och delaktighet finns annars risken att vi skapar en digital underklass som helt hamnar utanför det digitala samhället.

Därutöver måste vi också, som sagt, diskutera på ett betydligt mognare och mer seriöst vis vart övervakningssamhället är på väg. Åsiktsregistrering, andra statsmakters roll i vår egen vardag, FRA-shop, spioneri och massövervakning. Det är något vi förmodligen på sätt och vis blir tvungna att leva med att det förekommer, men vad kan vi påverka och vad kan vi stoppa? Hur mycket tillåter vi, rent krasst? Vad finns det för verktyg att skapa sig en verklig och relevant bild av vad som förekommer och inte förekommer omkring oss på daglig basis? Hur gör vi för att upplysa allmänheten och vad gör vi för att även upplysa våra egna inom den svenska integritetsrörelsen så att vi slutar göra rent vansinniga kardinalfel i vår retorik och i den offentliga diskussionen på grund av ren okunskap? På vilka sätt kan vi lyfta diskussionen och föra en verklig debatt om verkliga företeelser som vi har verkliga möjligheter att också påverka?

Jag skulle önska att vi började tala om detta på ett högre plan och släppte hysterin kring vad som faktiskt gäller. Vi måste sluta blanda äpplen och päron. FRA skiter i fildelare. Men de skiter troligen inte i den amerikanska ambassaden. Jag vill hellre veta vad FRA vet om amerikanernas förehavanden än vad de vet om min fildelarhistorik. Och jag vill veta om de har några rimliga förutsättningar att motverka sådana dumheter och framför allt om de ens försöker. Jag förväntar mig inga detaljerade tekniska utläggningar om vad som sker, men det skulle vara intressant att höra om detta är något som FRA, regeringen och andra direkt inblandade figurer egentligen har haft en aning om och vad de ändå tänker sig göra åt det.

Och skippar vi naiviteten, så är det bara att konstatera att de förstås vet precis vad som sker och skett sedan länge. Och att de av pragmatiska skäl även har tillåtet det att ske. Om inte annat för att de själva ska kunna göra precis likadant själva utan att någon lägger fingrarna i blöt där och då.

Man går så att säga med på en viss nivå av intrång för att därmed kunna dansa till sig litet mer yta för sin egen del och för sin egen verksamhet. Eftergiftspolitik, flirtspel och ömsesidiga förförelser. Släpper jag dig litet närmre min intima zon, så kan väl du släppa mig en liten bit närmre dig, eller hur? Lär dig dansa tango, för helsike! Eller något ditåt.

Dessutom ger en viss verksamhet från ena eller andra landet också självklart en viss möjlighet till träning för de jeppar och jeppor som sitter och ägnar sig åt motmedel och forskning ute på säg Lovön. Kan man göra det, så uppstår en lek och ett slags egen ekologi där alla dessa organisationer från olika länder lever på varandra som i en slags symbios. Folket i sig som eventuellt övervakas blir brickor i ett betydligt större spel, men är i det stora hela aldrig utsatta för direkt fara annat än i enstaka undantagsfall. Integritetsaspekten är något helt annat och det är den jag mer oroar mig över än risken att svenskar far illa över vad amerikanerna hittar. Och internationellt utbyte av information är en av de verkligt stora farorna med detta spelet, eftersom det är sådant som kan slå tillbaka på individnivå oändligt mycket mer än vi i regel kan föreställa oss. Också väldigt långt i efterhand.

Detta är alltså ett spel som förstås riskerar att skada någon enstaka individ. Men större saker än en viss individ anses naturligtvis stå på spel och därmed finns det ingen anledning för någondera sida att ingripa. En säregen pragmatisk låt gå-mentalitet uppstår. Det som verkligen bekymrar regeringen idag är inte huruvida detta förekommit utan deras vetskap eller i vilken mån det skett. De vet redan det och behöver inte TV4 för att avslöja det för dem. Det är avslöjandet och den inhemska diskussionen som blir jobbig. På samma vis som det blir jobbigt för ett par ungar som låst in sig i klädförrådet för att leka doktor om de råkar bli upptäckta av föräldrarna eller ett par nyfikna äldre syskon.

Sådana här lekar fungerar bäst då de sker i det fördolda. Även om alla parter vet om det, så är det inget som någon egentligen gräver i eller diskuterar för mycket. Definitivt inte offentligt, även om det då och då uppstår diplomatiska bråk bakom nogsamt lyckta dörrar. Man väljer att inte göra sådana påstötningar för ofta för att genom att ta det lilla lugna ändå upprätthålla en viss dynamik ikring det. I scratch your back if you scratch mine. Men då det kommer upp i ljuset så blir det lätt litet jobbigt, förstås. Det är föga förvånande. Efter ett tag av grottande i underjorden så tycks även de bästa ögon vänja sig vid mörkret. Och självfallet gör solljuset mest ont i så fall. En smärta som kan gå över med tiden, men troligen inte behöver det, eftersom även detta kommer begravas så snart som möjligt.

Vad vi kan göra är att se till att det där underjordiska systemet då och då penetreras av en eller annan ljustunnel så att vi kan se lagom mycket av vad som förekommer därnere och också så att vi kan påminna våra trogna spioner om att vi finns häruppe och att vi har möjlighet att se vad de gör i viss mån ändå. Fastän de själva sällan visare sig uppe i gatunivå längre. För att man alltid mår bra av att bli påmind om solen, också då man sitter fast i underjorden och gärna glömmer bort den efter en tid.

Intressant.

Jerlerup, DN, JensO, Swartz, JensO, Gajditza, Ex, Ex, Sydsvenskan, Skånskan, AB, AB, 4:e Int, Röda Berget, Adnan, Progr. USA, Falkvinge, Homo Politicus, Svensson, Röda Berget, JensO, Fredskoalitionen GBG, Hax, DN, Caspian, Jerlerup,

Den industriella erans döende upphovsrättsdrakar skrämmer med sin dumhet!

Kan det verkligen vara sant, tänker man då man hör sådant här. En amerikansk fyrabarnsmor som för fyra år sedan laddade ned hela 24 låtar och därmed gjorde sig till storbrottsling av gigantiska mått. Bötesstraff är nu utdömt. Om 420000kr per nedladdad låt! Bakom åtalet ligger skivbolaget Capitol. Det kanske inte är en slump att då jag tänker på Capitol så tänker jag på stenkakor (ni vet de där stora skrapande rågkakorna man använde innan LP-skivan dök upp i skivdiskarna - eller så var det Dödahavsrullarna jag tänkte på; vet inte riktigt säkert). Vet du inte vad en LP eller en skivdisk är, så är det lugnt. Det innebär bara att du befinner dig i nutiden till skillnad från den industriella tidsålderns gamla döende drakar som kämpar desperat för att få gamla uråldriga affärsmodeller att leva vidare i ytterligare ett par år. Dödfött, men man kan ju alltid tvinga politiker att skriva nya lagar, så kan man leva på böter snarare än på den fallande försäljningen.

När nu skivindustrin ska fatta att vi som kunder gått vidare till den digitala tidsåldern, tycker att skivspelare, hårddiskar och annat trams är stenålder, borde grävas upp och katalogiseras av arkeologer och helst vill ha saker streamade och jävligt praktiskt mjukvaruförpackade framgår inte av historien. Jag tror det beror på att idén inte slagit draken än. Drakar sägs ju i och för sig ha episkt små hjärnor om man nu ska tro nutida fantasylitteratur. Men jag antar att när det är dags kommer nog detta urtidsmonster lägga sig under klubban och svärdet likafullt och godta det dödande hugget. För ingen uråldrig affärsmodell kan ersättas genom att försöka överleva på bötesbelopp snarare än försäljning. Tror att det stod i någon gammal förbiblisk text nånstans, men är osäker. Kilskrift och vittrade grottmålningar är så jäkla svårtytt!

Inte för att naturlagar från forntiden hjälper de människor som hamnar mitt i den eldsprutande galningens väg under tiden dödskampen pågår. Det är otäckt och trist och fruktansvärt, fruktansvärt dumt.

Men det hade väl lika gärna kunnat vara Sverige, tänker jag. Och hade det varit det, så hade dessutom denna fyrabarnsmamman som gjort sig skyldig till att ha laddat ned en enda cd-skiva (motsvarande) blivit tvungen att själv bekosta en publicering av domen i lokala media. För att vi vet ju alla att vår tyvärr rätt så okunniga justitieminister bara ääääälskar spöstraff, skamstraff och offentliga uthängningar. Kanske mer så att Beatrice gillar medeltid än vad Capitol gillar bestraffningsmetoder från tidig industrialism? Vad vet jag...
Men det passar ju förstås bra, med tanke på att vi kommit fram till att svensk lagstiftning på andra områden är mer brutal och blodstörstande än självaste gamla testamentet. Blodsstraff, kroppsstraff och offerriter är ju trots allt vardagsmat i Sverige idag. Tänker förstås på de bestialiska genetiska utrensningar av sexuella minoriteter som pågår i Sverige idag. Skrivit litet om det tidigare.

Hej urtid! När får jag titta på trollen? Går turen via alver och orcher också?
10.080.000kr säger att jag (och denna fyrabarnsmamman, ni minns) betalat nog inträde för att se dem!

Intressant.

IPRED-domen en ren vinstaffär för Telia Soneras PR-avdelning?

Nickar och konstaterar att debatten kring IPRED fortsätter. Med tanke på det viktiga principiella läget rörande IPRED och dess väldigt klantiga utformning hoppas jag att Telia fortsätter att protestera genom att överklaga domen. Fortfarande finns många frågor som inte berör själva principfrågan i sig (alltså fildelningens vara eller inte vara), utan som snarare berör rättssäkerheten i lagen och dess eventuella framtida tillämpning.

På den grunden uppmanar jag Telia att driva denna frågan till högre instans för att vi ska kunna få dels ett tydligare rättsläge för grundfrågan i sig, men också för att det krävs en seriös och omfattande diskussion rörande lagens utformning.

Med tanke på att det tidigare fallet rörande Ephone och de fem ljudboksförlagen ännu inte är avgjord och då den processen är på väg till Högsta Domstolen ser jag inte att Södertörns Tingsrätt och dagens datum är den tidpunkt och plats då frågan rörande Swetorrents bör avgöras.

För övrigt anser jag att den eventuella böteslappen på 750.000kr är så pass lockande för ett stort företag som Telia att det vore rimligt om Telia valde att faktiskt ta straffet och betala sina böter och därefter internfakturera sin PR-avdelning för utgiften. En bättre PR-kampanj och ett bättre försäljningsargument gentemot alla sina nuvarande och presumtiva kunder kan Telia Sonera knappast få, trots allt. Nästa års bästa pr-kupp till en av tidernas bästa prislappar. Här kan vi tala mervärde till reapris.
Det enda problemet då är att vi förmodligen hamnar i en situation där en icke överklagad dom från en lokal tingsrätt för en tid framöver riskerar att skapa ett prejudicerande rättsläge, i ett läge där vi inte har råd att lita på att domslutet faktiskt är tillräckligt kvalitativt för att bära upp sin tyngd.

Följer förstås detta med stort intresse.

Mer här:
DN, SvD (pdf), Felten Fabulerar, jj.n, Osmidigt, MiNimaliteter, FaidrosBlog, Rick Falkvinge, Under den lugna korkeken, Anders S Lindbäck, Jan Rume

Datainspektionen granskar Ifpi och APB

Den här veckan och nästa kommer Datainspektionen att göra inspektioner hos Ifpi och Antipiratbyrån. Syftet är att klargöra hur organisationerna arbetar för att registrera misstänkta fildelare. Man vill framförallt ha koll på hur Ipred-lagen påverkar hanteringen av personuppgifter i denna hanteringen, säger man.

– Vi vill se om och hur de registrerar misstänkta fildelare, Jonas Agnvall, jurist på Datainspektionen, till SvD.se.

Visserligen är detta ett rutinärende, men det blir en intressant prövning då det lär kunna framgå efter inspektionen huruvida de två kontrollerade aktörerna håller sig till de tillstånd de fått och huruvida de i övrigt följer PUL (personuppgiftslagen), vilket de alltså fortfarande har skyldighet att göra.

Under tiden konstaterar vi att lagen hittills varit väldigt svår att arbeta utefter och att det är få åtal som väckts.

Hur det där med PUL och den egentliga lagtexten om att endast myndigheter får registrera uppgifter rörande individer som misstänks ha begått brott (något just Ifpi och APB har fått dispens ifrån) verkligen fungerar i dagsläget kan man ju undra.

Ifpis vd Lars Gustafsson säger såhär:

– Vi samlar kontinuerligt in bevis via extern hjälp som gör det åt oss. Men vi har tidigare skrotat flera fall, där vi ser att omfattningen inte är tillräckligt stor eller att bevisen inte håller.

Ehum... ooops!

Och där försvann ytterligare ett ip-nummer ner i det digitala cylinderarkivet. Helt plötsligt borta i cyberrymden och helt enkelt inte möjligt att använda för att komma åt brottslingar längre.

*host* Så synd!

Men frågan är... hade ingen kunnat räkna ut det här tidigare? Hade ingen kunnat räkna ut att bryter vi mot folkrätten för att jaga folk för något som i praktiken är ett snatteribrott och därmed kriminaliserar en hel ungdomsgeneration så går det fruktansvärt mycket åt helvete. Ingen ISP vill ju för guds skull vara ond och mer eller mindre juridiskt avrätta en majoritet av alla sina kunder och användare. Det funkar inte.

Och gissa vilka som faller i skiten nu? Jo... de brottsutredare som jagar riktigt elaka brottslingar. De där barnporrligorna, virus- och spamspridarna, de ekonomiska brottslingarna och alla andra sågspån som roar sig med att hota folk hela dagarna i ända. Grattis! Vi har just dödat möjligheterna till en fungerande brottsbekämpning på nätet och jag är inte ett dugg road.

Eller... litet kanske. Alltså, det blir ganska kul på något vis med allt detta. Att se folk springa runt i cirklar och inte veta vad de ska göra är ganska gulligt och underhållande ändå.

Och snart alltså ACTA, dessutom. ACTA som kommer ta livet av allt hopp om att våra framgångar rörande Telekompaketet alls kommer ha någon som helst betydelse.

Eller kanske inte... Det visade sig ju att regeringen satt ned foten och krävt att inga svenska lagar ska ändras på grund av ACTA. (Förmodligen ett stort tack till bland andra Karin Pilsäter som jag och Annika Beijbom sparrade med i rätt hög grad tidigare i somras i Folkpartiorganet Tidningen Nu och som redan då lovade att något sådant aldrig skulle få ske).

Min fråga är då... Om regeringen vill jaga fildelare med hjälp av IPRED - hur kommer det sig då att de sätter krokben för ACTA och samtidigt inte kan få bukt med fildelningen och de stygga ISP:erna idag? Och därtill alla dessa anonymiseringstjänster och så den framtida kampen om DLI. Det blir bara bättre.

Har någon råkat fälla krokben på sig själv i sin barnsliga iver, månntro?


------------------------------------------




För övrigt så var det det där med att skydda artister, vad? Times Online har en rätt fin vinkling på det.

Jo, Mary har rätt. Definitivt vill vi hellre ha Piratpartiet i riksdagen än en massa främlingsfientliga spån, trots allt. Integritet och demokrati framför hat och rädsla. Dammit, it's a hard pick!!!

Finhet, ni. Världen behöver mer finhet.

Intressant.


Mary, ScaryMary, Ted Valentin, Karl Sigfrid, Karl Sigfrid 2, Karl Sigfrid 3, Opassande, Leo, Otyget, SvD, Fritänk, Daniel Scythe, AB, Sydsvenskan, HD, Ekot, Hanna, Telegraph, Moppa's Hörna, Diggers all, Boing Boing, Zac, JensO, Isobel på Ex, Klamberg, Karin Pilsäter m.fl., MiNi, Hax, Hax 2, Scabbe, Scabbe 2, Scabbe 3, DNMR, FarmorGun, Oscar Fredriksson, Wired, Christian Engström, Berinder, Marcin, Anders S. Lindbäck, Ipse Cogita, Oscar Swartz, Michael Geist, Michael Geist 2, Michael Geist 3, Michael Geist 4, IP-Watch, Zeropaid

Klamberg om Lissabonfördraget och rätten att teckna handelsavtal för svensk räkning

Mark Klamberg sågar idag, på ett mycket diplomatiskt vis, Mikael Nilsson och Oscar Swartz och deras kritik mot Lissabonfördraget.

Han påpekar att det inte bara är i Lissabonfördraget som EU's ministerråd ges rätten att fatta bindande handelsavtal för Sveriges räkning (läs ACTA, bland annat), utan att så också var fallet enligt artikel 133 i Romfördraget. Romfördraget har varit i kraft sedan 1958, fortsätter han, och uppdaterades senast i Nice år 2001.

Faktum är, säger Klamberg, att enligt Lissabonfördraget får faktiskt även Europaparlamentet rätten att blanda sig i dessa handelsavtalen och ta del i godkännandena. Faktum är att Lissabonfördraget på denna punkten faktiskt lär fungera bättre och mer demokratiskt än Romfördraget gjorde och att vi därmed har nått en viss framgång i och med det nya fördraget. Klamberg hänvisar till artikel 218 på sidan 190 i dokumentet.

Framgångarna kring Telekompaketet meningslösa i ljuset av ACTA-avtalet

Det är rätt spännande att se hur allting hänger ihop ändå. Jag har i ett par poster nyligen påpekat hur islamofobi hänger ihop med övervakningslagarna, liksom en underliggande rädsla för vart världen är på väg nu när västvärlden i allt väsentligt blir omsprungen av andra kulturer, religiösa sfärer och så vidare. Vi är inte längre herre på täppan och måste därför skydda oss och vårt sätt att leva. Tyvärr gör vi det inte genom omfattande forskningsprojekt, genom att skapa drömmar och visioner och genom att värna friheten och integriteten så som vi en gång i tiden gjorde och därmed byggde upp västvärlden som något historiskt unikt.

Men alla imperier ska ju falla och vi har just nu att bevittna hur det frihetliga väst börjat kollapsa och använder sig av övervakningslagar, handelsavtal, censur, stängda gränser, korståg och tjallerisystem för att panikartat hålla fast vid det vi har. Men panikartade försök att bevara något som är förlegat och snarare borde utvecklas och förnyas har aldrig fungerat särskilt bra.

Professor Michael Geist har på sistone lyckats få tag i dokument rörande handelsavtalet ACTA som nu är inne i en intensiv förhandlingsperiod. Dessa dokument (nedladdningsbart här) är nu publicerade och det är onekligen rätt skrämmande läsning, måste jag säga.

Och det som är så intressant är hur Michael Geist påpekar, bland annat i denna intervjun, hur ACTA försöker underminera lokal lagstiftning genom att sätta sig över rätten till suveränitet hos alla länder - även de som inte själva skriver under avtalet.

Det handlar om att pressa mindre länder till att gå med på ACTA för att de alls ska få ta del av handel med ACTA-länderna överhuvudtaget. Mycket av det vi tidigare tagit för givet inom frihandelssystemet kommer troligen inte att vara aktuellt post-ACTA.

Det är inte heller otroligt att de framsteg vi gjort i samband med de europeiska förhandlingarna kring Telekompaketet kommer att te sig synnerligen meningslösa med tanke på att inte minst den amerikanska upphovsrättsindustrin sett till att lobba inte på en front utan på många samtidigt. När resten av blogg- och medievärlden jublar över segern i Europaparlamentet sitter jag och känner hur upphovsrättsindustrin, dess lobbyister och alla kravpopulister sitter och hånflinar. Vi har inte vunnit någonting alls. Vi har bara blivit lurade att tro att vi segrat, men kommer snart att bli slagna på fingrarna då ACTA-avtalet står klart i början av 2010.

Det ter sig naturligt idag att konstatera att på samma sätt som FRA bara var en dörröppnare för det långt mer omfattande och skrämmande INDECT så gäller samma sak för Europeiska Unionens telekompaket och IPRED i förhållande till ACTA. I detta fallet ligger IPRED och Telekompaketet till grund för ett förberedelsearbete inför det till stora delar topphemliga och kraftigt nedtystade ACTA-avtalet.

Det är bara en tidsfråga innan vi kommer se internetlagar som innebär en "three-strikes-and-you're-out"-princip, vilket torde vara ett stort demokratiskt "NO-NO"!

Faktum är att man på många håll påpekat bristen på, och nödvändigheten av, transparens i förhandlingarna. Michael Geist själv har gått så långt som att säga att dels bristen på transparens och dels de långtgående och förmodligen folkrättsvidriga metodiker som nu förknippas med ACTA borde föranleda en diskussion om huruvida Kanada rent av borde dra sig ur förhandlingarna. Även Howard Knopf säger samma sak. Jag anser att även Sverige och Europa bör ta sig en allvarlig funderare kring detta.

Med tanke på hur många försök vi sett att försöka inskränka yttrande- och åsiktsfrihet på sistone kan jag inte annat än undra hur lång tid det dröjer. Skrev litet löst om det tidigare idag.

På tal om yttrandefrihet: EFF driver en kampanj för bloggares rättigheter. Mer information här.

Ge ditt stöd genom att bland annat skaffa din egen badge för din blogg här.

Du kan också välja att stödja den numera klassiska Free Speach Online-kampanjen genom att visa att du är del i Blue Ribbon Campaign. Också den en del av det viktiga arbete som bedrivs av Electronic Frontier Foundation.

Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

Intressant!

Andra skriver också:

Kulturbloggen, Electronic Frontier Foundation, PC World, Dagens Nyheter, Anaïs, Brittiska regeringen (pdf), Huffington Post, The Atlantic, New Zealand Herald, Ottawa Citizen, Howard Knopf, Howard Knopf 2, Howard Knopf 3, Howard Knopf 4, Amerikanska senaten webcastar hearing med IP-tsarinnan Victoria Espinel, Hill Times, Michael Geist, Michael Geist 2, Michael Geist 3, Michael Geist 4, Michael Geist 5, Gizmodo, ReadWriteWeb, TorrentFreak, BoingBoing, SlashDot, Electronic Frontiers Australia, Kim Weatherall, Kim Weatherall 2, Gwen Hinze, FarmorGun, JensO, MiNimaliteter, Opassande, Oscar Swartz, Eschaton

Bredbandståget in i övervakningsland

Det är rätt märkligt att se, vilket exempelvis Scaber Nestor redan har uppmärksammat, hur otroligt sågad Åsa Torstenssons artikel på Newsmill har blivit bara på den korta tid den varit publicerad.

Samtidigt är det inte så himla konstigt. En infrastrukturminister som å ena sidan arbetar aktivt för att inskränka individens frihet inte bara på internet utan även i alla delar av livet på och utanför nätet och som å andra sidan vill visa sig givmild genom en "present" till svenska folket i form av en kraftigt ökad tillgång till bredband med riktigt snabb hastighet - något som vi med all sannolikhet aldrig kommer att ha någon reell nytta av, annat än det rena skrytvärdet. Ett skrytvärde som lär devalveras kraftigt i och med att detta är något som mer än 90% av befolkningen ska ha tillgång till.

I en tid då vi står inför en verklighet där Sverige, EU, de Förenta Staterna och många andra länder slåss om att få övervaka, jaga och döma sina egna medborgare på allt lösare grunder - allra helst helt och hållet proaktivt - är det märkligt att man samtidigt försöker blidka folket med en än snabbare uppkoppling.

Får vibbar tillbaka till böcker som 1984, förstås. Men även den djupt underskattade dystopin Futuretrack 5, skriven av Robert Westall. En ungdomsbok enligt somliga, men absolut lika läsvärd i sammanhanget som Orwell någonsin har varit.

Jag tänker på tankepoliserna och det avspärrade Coventry i Robert Heinleins böcker från ett halvsekel sedan. Det är långt kvar dit, men vi rör oss åt det hållet i en makalös hastighet.

Det nya bredbandskortet som regeringen dealar tenderar att bli rätt absurt i och med att det kan liknas med att sätta en människa på en motorväg i en statligt subventionerad öppen släpvagn och samtidigt kräva av personen i fråga att hon ska sitta där naken och med hela sitt bohag fullständigt synligt, inklusive en clipboardvägg där alla årets räkningar tejpats upp en och en. Och allra helst ska släpvagnen följas av alla vänner, kollegor, släktingar och familjen - lika nakna på efterföljande släp anordnade på samma vis.

Jag åker gärna motorväg, eller spårväg, eller flyger för den delen. Jag kan promenera den jäkla motorvägen fram om så ska vara. Om jag slipper göra det fullkomligt naken och samtidigt undersökt genom lupp av pappa och mamma staten.

Inte för att jag är blyg eller så, alltså. Så många år som jag spenderat i queervärlden, så har jag lärt mig ett och annat, trots allt och jag kan stå för det. Men att jag inte ska få välja själv vem som vet vad och vem som tycker vad om mig är fullkomligt absurt!

Vill ni veta var jag står? Jag tror det är tämligen uppenbart...

Jag anser att det här lilla försöket till försoningspresent faller ohyggligt platt och jag ber därför min egen kära regering återigen att ta sin digitala infrastruktursatsning och sin säkerhetspolitik och stoppa upp den någonstans där det gör riktigt erbarmligt ont.

Där har ni det.

Jag kommer aldrig tolerera ett samhälle uppbyggt på alienering, rädsla, övervakning, åsiktsregistrering, förföljelse och intolerans. Jag kommer aldrig att acceptera ett samhälle som bygger på tjallerier, försök att komma åt människor genom interaktiv kartläggning av en hel nation, en hel kontinent eller en hel civilisation.

Tycker ni att min kritik är hård? Jag håller den tillbaka!

Kära infrastrukturministern... kom med något vettigt istället. Exempelvis ett avvisande av alla de övervakningsstrategier i internationella säkerhets- och handelsavtal som rör internet och som alls berör en europeisk eller västlig federalisering av säkerhetstjänsterna. En folkrättsligt acceptabel fildelningslag. Ett FRA som gör vad en militär signalspaningsorganisation ska göra. Ett kraftigt avståndstagande gentemot den framtida sammanbyggnaden av polis och militär. Ett totalt avståndstagande gentemot det så kallade forskningsprojektet vid namn INDECT. En total översyn av de svenska åtagandena kopplade till ACTA. Ett ställningstagande för att undvika det fullkomligt meningslösa CCTV-programmet som snart riskerar att spridas utanför exempelvis Storbritannien och som snart kan vara en del även av det svenska samhället. En fast hand som styr upp integrations- och säkerhetspolitiken i EU under Stockholmsprogrammet.

Jag nöjer mig inte med mindre. Och jag vågar lova att jag inte står ensam.

Jag vet. Jag bits. Och jag tänker fortsätta bita. Jag har inga planer på att någonsin sluta.

"Put me on the train to Coventry".

Pressrelease: Freedom Not Fear 2009 - Internationell Aktionsdag

Nätverket Svart Måndag bjuder in till aktionsdag för demokrati, integritet, mänskliga fri- och rättigheter, press- och yttrandefrihet och religionsfrihet.

Efter ett intensivt första år kantat av demonstrationer, debatter och en aktiv kamp för demokrati, integritet och rätten till fri kommunikation och ett samhälle fritt från proaktiv statlig och överstatlig övervakning samlas vi nu igen på Sergels Torg. Efter Hoppets Demonstration 16 september 2008 och sommarens Humlegårdsmanifestation samlas vi nu i ett flertal huvudstäder runtom i världen för att manifestera vår kamp för mänskliga fri- och rättigheter i den nya digitala samtiden.

Den 12 september 2009 firas Aktionsdagen Freedom Not Fear i följande huvudstäder runtom i världen:

Berlin | Stockholm | Sofia | Prag | Wien | Buenos Aires | Amsterdam | Bryssel | Ottawa | Köpenhamn | Quito | Tallinn | Helsingfors | Paris | Guatemala City | London | Athen | Budapest | Rom | Luxemburg | Skopje | Lima | Bratislava | Madrid | Bern | Washington D.C.

Välkommen till Sergels Torg den 12 september 2009 klockan 17.00-21.00.

I samarbete med politiska partier, ungdomsförbund, företrädare för den iranska demokratirörelsen, samt studieförbund och andra deltagare arbetar vi för att föra debatten om övervakningssamhället och den omotiverade kravpopulismen vidare. Vi tror på ett samhälle fritt från politisk och religiös förföljelse och som bygger på demokratiska och folkrättsliga principer där varje individs rätt till privatliv och grundläggande friheter respekteras.

Freedom Not Fear är en internationell aktionsdag som genomförs den 12 september i ett stort antal huvudstäder runtom i världen. Aktionen riktar sig mot den massövervakning som allt fler länder inför gentemot sina egna medborgare.

Demonstrationen är sampolitisk, vilket innebär att alla som känner ett missnöje mot det övervakningssamhälle som Sverige och den övriga västvärlden håller på att utvecklas till är välkomna att delta. På agendan den 12 september på Sergels Torg bjuder vi på en blandning av politiska tal och musikuppträdanden. Vi hoppas även kunna erbjuda konst- och fotoutställningar skapade av konstnärer runt om i landet under en eller ett par veckor i anslutning till aktionsdagen. Målet är att ge en tilltalande blandning i ett arrangemang som tillsammans skapar en fredlig demonstration mot vårt nya övervakningssverige.


Svart Måndag är ett partipolitiskt obundet nätverk där vem som helst kan engagera sig. Känner du igen dig i ett samhälle som mer och mer präglas av stagnation i samhällsutvecklingen och rädsla inför vad som är nytt? Det är den samhällsutvecklingen vi ser idag samt anledningen till Svart Måndags uppkomst i samband med FRA-lagens tillblivelse.

Det är vår fasta övertygelse att ett demokratiskt samhälle inte kan byggas på rädsla och upprättandet av murar mot det som är främmande i vår omvärld. Det uppenbara alternativet är en ökad öppenhet mot omvärden och de egna medborgarna. Öppenhet snarare än utökad repression. Det är vad historien lärt oss är den rätta vägen framåt. Hotet är inte vår omvärld, utan snarare vår rädsla för densamma.

Murar behöver inte vara av sten, armeringsjärn och betong, de kan lika gärna bestå av lagar, regler och förordningar. Lagar som ger statsmakt och myndigheter en i stort sett obegränsad insyn, makt och ett inflytande över våra liv. Allt under förespeglingen att det är för vår egen skull - för vår egen säkerhet. På detta vis försöker regeringen tysta opinionen genom att svenska folkets säkerhet och trygghet blir liktydiga med rädsla och total massövervakning av svenska folket. Men vill vi ha en ohälsosam samhällsutveckling präglad av rädsla och massövervakning eller ett mycket sundare alternativ som främjar frihet och öppenhet hos alla världens folk och därmed även för oss medborgare i Sverige? Svaret torde vara uppenbart, då så inte är fallet, är det allas vår uppgift att påminna beslutsfattarna om det.


Underhållning:
Nothing Divine
DJ Doozer
Beabella
Die Kinkies
Live-poeterna Henke-poet och Kniv-Johan med komp


Talarlista:
Rola Brentlin, politisk sekreterare och styrelseledamot (Moderata Ungdomsförbundet)
Maria Wetterstrand, Språkrör (Miljöpartiet)
Linda Nordlund, andre vice ordförande (Liberala Ungdomsförbundet)
Maria Ferm, Språkrör (Grön Ungdom)
Linnéa Sjögren, (Feministiskt Initiativ)
Amanda Brihed Ordförande, (Nätverket Svart Måndag), Riksdagskandidat (Folkpartiet), Liberati
Jens Odsvall, Vice Ordförande, (Nätverket Svart Måndag)
Elizabeth Morseby, Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag)
Zaida Catalán, Jurist och ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige, (Miljöpartiet)
Klara Ellström, Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag)
Annika Beijbom Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag), Riksdagskandidat (Folkpartiet Göteborg), Liberati
Jonas Nordgren, (Piratpartiet)
Mattias Bjärnemalm, (Piratpartiet)
Mark Klamberg, (Folkpartiet Stockholm)
Erik Hultin, Riksdagskandidat, (Centerpartiet), Centeruppropet.se
Max Andersson, Riksdagsledamot (Miljöpartiet)
Erik Wassén, Advokat, Ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige (Folkpartiet), samt ledamot i Tryckfrihetskommittén.
Peter Karlberg, Sossar Mot Storebror
Ida Gabrielsson, Ordförande (Ung Vänster)
Hanif Irandoost, (Green Democracy)
Gudrun Schyman, Talesperson (Feministiskt Initiativ)
Kalle Larsson, Riksdagsledamot (Vänsterpartiet)



Arrangör:
Nätverket Svart Måndag

I samarbete med:
Studiefrämjandet
Green Democracy
Piratpartiet
Ung Pirat
Miljöpartiet
Grön Ungdom
Feministiskt Initiativ
SSU
Vänsterpartiet
Ung Vänster
Liberala Ungdomsförbundet
Sossar mot Storebror
Liberati
Centeruppropet.se
MUF
Borgerligt Nej till FRA
Liberalt Nätverk för Integritet
Freiheit Statt Angst International Action Day Network
AK Vorrat


Vi agerar för att:
* Stoppa massloggning av kommunikation och registrering av positionsangivelser rörande samhällets medborgare
* Stoppa insamlande och registrering av biometrisk data och RFID i exempelvis pass
* Stoppa massinsamling av genetisk data
* Stoppa permanent kameraövervakning (CCTV) och automatisk detektionsteknik
* Stoppa massregistrering av samtliga flygresenärer (PNR-data)
* Sätta stopp för utbyte av information om fria medborgare med USA och andra stater som saknar effektiva system för säker datahantering
* Sätta stopp för utbyte av information med ickedemokratiska stater och stater som inskränker medborgerliga fri- och rättigheter för individen på grund av exempelvis politisk, religiös eller filosofisk övertygelse, sexuell läggning eller identitet, etc.
* Sätta stopp för ökad federalisering och internationell centralisering av övervakningssystem kopplade till exempelvis FRA
* Stoppa genomsökningar av privatpersoners hemdatorsystem, såväl online som offline (såsom är fallet med den franska HADOPI-lagstiftningen)
* Stoppa massövervakning och filtrering av kommunikationen på internet i enlighet med EU's telekompaket.
* Stoppa en utbyggnad av FRONTEX och eBorder som i praktiken skapar ett Fästning Europa
* Stoppa en vidare integration mellan polis, säkerhetstjänst och militär
* Stoppa massövervakningen av flyktingar via exempelvis SIS II, VIS och EuroDAC
* Stoppa de delar av Stockholmsprogrammet (Europeiska Unionens nästkommande femårsprogram för säkerhet, juridik och asylrätt för åren 2010-2014) som inskränker mänskliga fri- och rättigheter samt individens rätt till ett liv skyddat från förföljelse och diskriminering
* Värna press-, meddelar- och yttrandefrihet på och utanför internet.
* Värna rätten att utan risk för övervakning korrespondera eller tala med själavårdare, vårdpersonal, företrädare för religiösa samfund, kvinnojourer, etc.
* Värna en demokratisk världsutveckling där människor kan leva i frihet, öppenhet och demokrati utan risk för förföljelse, hot, fängsling, tortyr etc.
* Stoppa nationaliseringar av och enskilda länders rätt att stänga ner hela eller delar av internet.


Vi vill ha en genomlysning av de övervakningslagar och riktlinjer i exempelvis handelsavtal som redan införts eller står på tur att införas inom kort, såsom:
* FRA-lagen
* IPRED
* De kvarvarande delarna av EU's telekompaket
* Datalagringsinitiativet
* ACTA
* Stockholmsprogrammet


* Vi eftersträvar en fristående utvärdering av existerande lagar avseende deras reella effektivitet, samt deras mer skadliga effekter på mänskliga fri- och rättigheter
* Vi vill ha ett sampolitiskt program för genomförandet av effektiva alternativ till de nuvarande antiterrorlagarna och lagar som ska stävja tung och/eller internationell brottslighet, exempelvis genom att:
* Utvidga möjligheterna till utbildning på en internationell nivå
* Intensifiera insatserna för att bekämpa fattigdom i Europa och i Världen
* Utöka dialogen mellan olika kulturer och religioner
* Utveckla en fungerande infrastruktur i syfte att hjälpa offer för krig, brottslighet, fattigdom och naturkatastrofer
* Utveckla brottsförebyggande program och utbildningskampanjer för att sätta stopp för tung brottslighet och sexuellt våld


Efter de senaste årens upprustning av massövervakningssystemen kräver vi ett omedelbart stopp för nya "Homeland Security-lagar" som inskränker medborgarnas rättigheter.



Vi ses på Sergels Torg den 12 september, klockan 17-21.


För Nätverket Svart Måndag/AK Vorrat/Freedom Not Fear

Amanda Brihed
Mediekontakt för Freedom Not Fear i Stockholm
Ordförande, Nätverket Svart Måndag
Liberati
Folkpartiet Huddinge
Kontakt:
Tel. 0733-211290
amanda.brihed@gmail.com


Jens Odsvall
Vice Ordförande, Nätverket Svart Måndag
Kontakt:
Tel. 0702-187722
jodsvall@gmail.com


Elizabeth Morseby
Projektledare, Nätverket Svart Måndag
Kontakt:
0730-706570
elizabeth.morseby@hotmail.com


http://freedomnotfear2009.org/
http://www.nsm-sverige.se/
http://svartmandag.blogspot.com/
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?lang=en


Intressant!

Övervakningspussel för dummies

Nätverket Svart Måndag

Ghost Busters

Lika som bär...?

Det är inte alltid lätt att hålla reda på vad som egentligen händer därute i övervakningsvärlden. I Sverige, i Europa, i världen.

Vi som arbetar för integritet, frihet och demokrati i den nya digitala samtiden blir ibland anklagade för att vara litet grann av Ghost Busters. Vilket vi kanske också är. Vad vet jag, men det kanske ska anses som litet smickrande.







Vi jagar, liksom filmvärldens Ghost Busters, spöken som ingen först vill tro på men som visar sig vara alldeles för verkliga för vad som är bäst för oss.

Men vad är dessa spöken? Finns det bevis för dem och hur ser de ut? Vad har vi för bevis för våra påståenden och hur ser spökena ut som vi jagar och vill fånga in?

Hax har, som så ofta, en bra förklaring på det hela och jag låter honom föra vår talan denna gången. Det här är viktigt och det kan absolut vara värt att läsa vad han har att säga, om du nu inte redan har gjort det.

När man ändå pratar Ghost Busters... Hur blir man sådär sexig och lär sig sväva en meter över sängen som Dana Barrett?
Kika förbi och läs mer efter reklamen...

Freedom Not Fear 2009 - Internationell Aktionsdag

FREEDOM NOT FEAR 2009 - INTERNATIONELL AKTIONSDAG

Nätverket Svart Måndag bjuder in till aktionsdag för demokrati, integritet, mänskliga fri- och rättigheter, press- och yttrandefrihet och religionsfrihet.

I samarbete med politiska partier, ungdomsförbund, samt studieförbund och andra deltagare arbetar vi för att föra debatten om övervakningssamhället och den omotiverade kravpopulismen vidare. Vi tror på ett samhälle fritt från politisk och religiös förföljelse och som bygger på demokratiska och folkrättsliga principer där varje individs rätt till privatliv och grundläggande friheter respekteras.

Freedom Not Fear är en internationell aktionsdag som genomförs den 12 september i ett stort antal huvudstäder runtom i världen. Aktionen riktar sig mot den massövervakning som allt fler länder inför gentemot sina egna medborgare.

Demonstrationen är sampolitisk, vilket innebär att alla som känner ett missnöje mot det övervakningssamhälle som Sverige och den övriga västvärlden håller på att utvecklas till är välkomna att delta. På agendan den 12 september på Sergels Torg bjuder vi på en blandning av politiska tal och musikuppträdanden. Vi hoppas även kunna erbjuda konst- och fotoutställningar skapade av konstnärer runt om i landet under en eller ett par veckor i anslutning till aktionsdagen. Målet är att ge en tilltalande blandning i ett arrangemang som tillsammans skapar en fredlig demonstration mot vårt nya övervakningssverige.

Svart Måndag är ett partipolitiskt obundet nätverk där vem som helst kan engagera sig. Känner du igen dig i ett samhälle som mer och mer präglas av stagnation i samhällsutvecklingen och rädsla inför vad som är nytt? Det är den samhällsutvecklingen vi ser idag samt anledningen till Svart Måndags uppkomst i samband med FRA-lagens tillblivelse.

Det är vår fasta övertygelse att ett demokratiskt samhälle inte kan byggas på rädsla och upprättandet av murar mot det som är främmande i vår omvärld. Det uppenbara alternativet är en ökad öppenhet mot omvärden och de egna medborgarna. Öppenhet snarare än utökad repression. Det är vad historien lärt oss är den rätta vägen framåt. Hotet är inte vår omvärld, utan snarare vår rädsla för densamma.

Murar behöver inte vara av sten, armeringsjärn och betong, de kan lika gärna bestå av lagar, regler och förordningar. Lagar som ger statsmakt och myndigheter en i stort sett obegränsad insyn, makt och ett inflytande över våra liv. Allt under förespeglingen att det är för vår egen skull - för vår egen säkerhet. På detta vis försöker regeringen tysta opinionen genom att svenska folkets säkerhet och trygghet blir liktydiga med rädsla och total massövervakning av svenska folket. Men vill vi ha en ohälsosam samhällsutveckling präglad av rädsla och massövervakning eller ett mycket sundare alternativ som främjar frihet och öppenhet hos alla världens folk och därmed även för oss medborgare i Sverige? Svaret torde vara uppenbart, då så inte är fallet, är det allas vår uppgift att påminna beslutsfattarna om det.

Talarlista (ännu ej slutgiltigt fastställd):

Rola Brentlin, politisk sekreterare och styrelseledamot (Moderata Ungdomsförbundet)

Maria Wetterstrand, Språkrör (Miljöpartiet)

Linda Nordlund, styrelseledamot och troligen nästa andre vice ordförande (Liberala Ungdomsförbundet)

Maria Ferm, Språkrör (Grön Ungdom)

Linnéa Sjögren, Feministiskt Initiativ

Amanda Brihed (Ordf. Nätverket Svart Måndag, Riksdagskandidat för Folkpartiet, Liberati)

Jens Odsvall (Vice Ordförande, Nätverket Svart Måndag)

Elizabeth Morseby (Styrelseledamot, Nätverket Svart Måndag)

Zaida Catalán (Jurist och ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige, Miljöpartiet)

Klara Ellström (Styrelseledamot, Nätverket Svart Måndag)

Annika Beijbom (Styrelseledamot Nätverket Svart Måndag, EP-, och Riksdagskandidat för Folkpartiet, Liberati)

Jonas Nordgren (Piratpartiet)

Mattias Bjärnemalm (Piratpartiet)

Mark Klamberg (Folkpartiet Stockholm)

Erik Hultin (Centerpartiet, Centeruppropet.se)

Max Andersson, Riksdagsledamot (Miljöpartiet)

Andra organisationer som sannolikt närvarar och talar är:

SSU

Sossar mot Storebror

Centerns Ungdomsförbund

Arrangör:

Nätverket Svart Måndag

I samarbete med:

Piratpartiet

Ung Pirat

Miljöpartiet

Grön Ungdom

Feministiskt Initiativ

SSU

Vänsterpartiet

Ung Vänster

Sossar mot Storebror

Liberati

Centeruppropet.se

MUF

CUF

Borgerligt Nej till FRA

Liberalt Nätverk för Integritet

Förhandlingar pågår just nu med följande potentiella samarbetspartners:

Fryshuset

Studiefrämjandet

Kulturhuset Stockholm / Lava

Vi agerar för att:

* Stoppa massloggning av kommunikation och registrering av positionsangivelser rörande samhällets medborgare

* Stoppa insamlande och registrering av biometrisk data och RFID i exempelvis pass

* Stoppa massinsamling av genetisk data

* Stoppa permanent kameraövervakning (CCTV) och automatisk detektionsteknik

* Stoppa massregistrering av samtliga flygresenärer (PNR-data)

* Sätta stopp för utbyte av information om fria medborgare med USA och andra stater som saknar effektiva system för säker datahantering

* Sätta stopp för utbyte av information med ickedemokratiska stater och stater som inskränker medborgerliga fri- och rättigheter för individen på grund av exempelvis politisk, religiös eller filosofisk övertygelse, sexuell läggning eller identitet, etc.

* Sätta stopp för ökad federalisering och internationell centralisering av övervakningssystem kopplade till exempelvis FRA

* Stoppa genomsökningar av privatpersoners hemdatorsystem, såväl online som offline (såsom är fallet med den franska HADOPI-lagstiftningen)

* Stoppa massövervakning och filtrering av kommunikationen på internet i enlighet med EU's telekompaket.

* Stoppa en utbyggnad av FRONTEX och eBorder som i praktiken skapar ett Fästning Europa

* Stoppa en vidare integration mellan polis, säkerhetstjänst och militär

* Stoppa massövervakningen av flyktingar via exempelvis SIS II, VIS och EuroDAC

* Stoppa de delar av Stockholmsprogrammet (Europeiska Unionens nästkommande femårsprogram för säkerhet, juridik och asylrätt för åren 2010-2014) som inskränker mänskliga fri- och rättigheter samt individens rätt till ett liv skyddat från förföljelse och diskriminering

* Värna press-, meddelar- och yttrandefrihet på och utanför internet

* Värna rätten att utan risk för övervakning korrespondera eller tala med själavårdare, vårdpersonal, företrädare för religiösa samfund, kvinnojourer, etc.

* Värna en demokratisk världsutveckling där människor kan leva i frihet, öppenhet och demokrati utan risk för förföljelse, hot, fängsling, tortyr etc.

Vi vill ha en genomlysning av de övervakningslagar och riktlinjer i exempelvis handelsavtal som redan införts eller står på tur att införas inom kort, såsom:

* FRA-lagen

* IPRED

* De kvarvarande delarna av EU's telekompaket

* Datalagringsinitiativet

* ACTA

* Vi eftersträvar en fristående utvärdering av existerande lagar avseende deras reella effektivitet, samt deras mer skadliga effekter på mänskliga fri- och rättigheter

* Vi vill ha ett sampolitiskt program för genomförandet av effektiva alternativ till de nuvarande antiterrorlagarna och lagar som ska stävja tung och/eller internationell brottslighet, exempelvis genom att:

* Utvidga möjligheterna till utbildning på en internationell nivå

* Intensifiera insatserna för att bekämpa fattigdom i Europa och i Världen

* Utöka dialogen mellan olika kulturer och religioner

* Utveckla en fungerande infrastruktur i syfte att hjälpa offer för krig, brottslighet, fattigdom och naturkatastrofer

* Utveckla brottsförebyggande program och utbildningskampanjer för att sätta stopp för tung brottslighet och sexuellt våld

Efter de senaste årens upprustning av massövervakningssystemen kräver vi ett omedelbart stopp för nya "Homeland Security-lagar" som inskränker medborgarnas rättigheter.

Vad väntar du på? Vii behöver DIG!

Gör en insats för Sverige, Europa och hela Världen.

Vi ses på Sergels Torg den 12 september, klockan 17-21.




Intressant