Världen slopar i allt högre grad tryckta medier

För att... världen är inte alls på väg att överge gamla tryckta och cd-skivebaserade distributionsmodeller. Det är därför det går så dåligt för skotska Linn som helt enkelt slutat bygga cd-spelare till sina ljudanläggningar. Och vinner på det!

- Marknaden har förstått den seismologiska förskjutningen som digital streaming representerar och erkänt att Linn har varit en huvudaktör när det gäller att leverera teknik som tar dem in i en ny era av hemunderhållning, säger Linns verkställande direktör Gilad Tiefenbrun.

Medeltid, pirater och ett rättsväsende som får världen att hålla för ögonen

Jo, men visst var det väntat. Det var ingen som tvivlade på hur det i grunden skulle gå idag. Det var bara detaljerna vi egentligen var nyfikna på. Eller hur? Det är skrämmande, visst. Men det är inte så otroligt överraskande i en tidsålder som är så medeltida att man numera stavar ordet "Medeltid" genom att skriva "2010" att man inte kan skilja på teknisk lösning och mordvapen, så att säga. Och det ska ju till mörkermänniskor för att skapa medeltid ändå. Det har vi gott om i svenskt rättsväsende, inom politiken och inom upphovsrättsrörelsen. Ni vet... 

I historisk kontext var ju medeltiden annars den period av kunskapsmässig, vetenskaplig, arkitektonisk och kulturell tillbakagång och glömska som band ihop det gamla romerska riket och renässansen. Renaissance är ju "återupplivandet". Eller återfödelsen om vi ska vara litet mer bokstavliga. (Italian: Rinascimento, from ri- "again" and nascere"be born").

Och det är väl där vi är idag. I en medeltid där vi tappat kontakten med stora delar av resten av världen, är nöjda med vad vi har och har uppnått, har slutat utvecklas som svar på det och samtidigt lever vidare med en världsbild som blir allt äldre och allt mer inaktuell.

Att inte kunna skilja på utveckling och tillbakagång är en del i det hela. Att helt stänga ute befintlig teknologisk och kulturell utveckling är en annan del. Att glömma världen runtomkring är ytterligare en. Att bli mer och mer vidskeplig och hatisk hör också till, liksom höga murar, korståg och allt vad det kan vara. Vi har sett mönstren länge nu. Och jag hävdar bestämt att Pirate Bay-domen är ytterligare ett tydligt tecken på att vi faktiskt lever i en västlig medeltid.

Naturligtvis märker vi det inte riktigt lika tydligt som vi skulle gjort på 1400-talet. Vi får ju faktiskt iPhones levererade från Kina som åtminstone teknologiskt är på väg ut ur en relativt långvarig medeltid och på väg in i framtiden igen. Men det är de som levererar teknologiska, arkitektoniska, kulturella och andra framsteg idag. Make no mistake!

Hur ofta hör man en liberal säga att Kina är på väg åt rätt håll då västvärlden är på väg åt fel håll? Men även om avståndet varit avgrundsdjupt länge på det människorättsliga och även på det teknologiska planet, så är det i stora drag vad som är på gång. Demokrati, mänskliga rättigheter... fine. Avskyvärt. Men så lever vi i en värld där västvärlden tar gigantiska kliv bakåt och snart inte är bättre på något plan alls i vilket fall. Det är sorgligt. Och precis lika jävla avskyvärt det!

Vad har det att säga oss egentligen?

Jag ser inte egentligen piratrörelsen och den nya integritets- och frihetsrörelsen som en fildelarrörelse. Det är många andra som gjort det. Jag tror dock mer på frihetsrörelsen och pirateriet som en nödvändig katalysator och byggsten i något betydligt mycket större. En rörelse som är på väg framåt, som arbetar för förändring, utveckling, framtid och demokratisering även i en värld post nutida medeltid. En post-postmodernistisk ny renässansvåg, kanske man kan säga. Kan vi alla som deltar på ett eller annat hörn i den här brokiga skaran leva upp till det? Det återstår väl att se. Men lyckas vi inte ser det faktiskt jävligt dystert ut, så vi får kavla upp ärmarna nu och slita hund ytterligare ett tag. Kan vi? Yes, we can!

Jag vill bara rikta en särskild eloge till Rosemari Södergren idag. Läs detta. Det är exceptionellt bra!
Säg inget högt, men jag tror faktiskt att Rosemari är litet förbannad. ;-)

Själv är jag sugen på att ta tillvara på den gamla råttan-i-pizzan-historian om gamla damer som försöker torka sina blöta katter i mikrovågsugnar och helst anmäla hela vitvarubranschen för potentiellt djurplågeri!

För att självklart håller jag med om att teknik är farligt. Utveckling är vidrigt. Kultur är förkastligt. Framtid är en svordom! Jävlar vad vi måste värna våra rötter som samlare och jägare nu. Annars kommer vi alla att hamna i helvetet. Så låt oss... Låt oss kasta samhället ikull och slå ett slag för urtiden. Kanske ses vi ute i de öppna markerna tillsammans med älvorna, tomtarna och trollen.

Men vi kan ju vara glada i väntan på undergången, tänker jag. Har vi tur så blir vi inbjudna till fest hos någon av vinnarna i den nya fina piratdomen nu. (Visserligen ska den överklagas, men ändå). Somliga har ju trots allt fått en ökad omsättning på 17500% i sin verksamhet tack vare domen. De lär ha råd med de obligatoriska snittarna och litet sjysst rosé nu när de för stunden segrat ändå.
Vänner på Yellow Bird Films AB, visst får vi se er med ett eget solskensevent i någon av de vackra ruinerna i Visby under Almedalsveckan? Det ska bli kul att diskutera affärsmodeller med er. Vi har nog mycket att lära av varann. Om inte annat blir det ju litet bibliskt vackert på något vis. Fallna kyrkor i ruiner mot solnedgången och allt. Och så festen på det. Kan det bli mer poetiskt?

Och mitt i allt detta... bara vetskapen om att detta bara är början. Håll i er!

Eller! Eller så är det ju så att detta är det sista desperata tjuvnypet från en bransch som verkligen inte kommer ha en chans att överleva och vet om det. Detta är den första utbetalningen från den sista stora checken man kommer få ut innan dess att musiker och andra kulturskapare finner andra medier att arbeta via. Det är väl litet som med facket som delvis har spelat ut sin roll. När facket inte gör det de förväntas göra, så skapas något nytt och tar över. Litet så fungerar alla marknader. (Var det någon som hörde mig hosta något om Socialdemokrater, Kristdemokrater eller så? Säkerligen bara en felsägning). Är man irrelevant och agerar utdöende drake, finns alltid risken att man blir dräpt. Just nu doftar det självmord lång väg även här. Fast förstås... det är väl den lilla draken som gör så vad? Skorpionen som hugger gadden i sin egen nacke då hon känner sig hotad och trängd.

En affärsmodell som bygger på att en hel bransch skapar sina framtida vinster genom att skriva sina egna lagar och stämmer sina potentiella kunder, samt distributörer och marknadsförare tror jag inte på i längden. Den som gör det får gärna räcka upp en hand. Det finns en liten chans att ni lyckas väcka mig. Men jag vet inte om jag verkligen vill vakna. Det här är way beyond ett skämt och alltmer en mardröm, men vad finns där på andra sidan drömdimmorna egentligen?


Ravenna, Gubben vid Rämen, Opassande, Basse, Sysadmin, Stefan Tell, Röda Malmö, Tommy K, Troberg, Fredrik, Cybernormer, Lime, Magnihasa, Engström, NyTeknik, IDG, IDG, Troberg på Brännpunkt, Gun, Magnihasa, HAX, Vidde, Karl Sigfrid, Ecco, Annarkia, Mary, Filppu, Mary, Hogrelius, Fredrik, Sysadmin, IDG,

Intressant.

Den industriella erans döende upphovsrättsdrakar skrämmer med sin dumhet!

Kan det verkligen vara sant, tänker man då man hör sådant här. En amerikansk fyrabarnsmor som för fyra år sedan laddade ned hela 24 låtar och därmed gjorde sig till storbrottsling av gigantiska mått. Bötesstraff är nu utdömt. Om 420000kr per nedladdad låt! Bakom åtalet ligger skivbolaget Capitol. Det kanske inte är en slump att då jag tänker på Capitol så tänker jag på stenkakor (ni vet de där stora skrapande rågkakorna man använde innan LP-skivan dök upp i skivdiskarna - eller så var det Dödahavsrullarna jag tänkte på; vet inte riktigt säkert). Vet du inte vad en LP eller en skivdisk är, så är det lugnt. Det innebär bara att du befinner dig i nutiden till skillnad från den industriella tidsålderns gamla döende drakar som kämpar desperat för att få gamla uråldriga affärsmodeller att leva vidare i ytterligare ett par år. Dödfött, men man kan ju alltid tvinga politiker att skriva nya lagar, så kan man leva på böter snarare än på den fallande försäljningen.

När nu skivindustrin ska fatta att vi som kunder gått vidare till den digitala tidsåldern, tycker att skivspelare, hårddiskar och annat trams är stenålder, borde grävas upp och katalogiseras av arkeologer och helst vill ha saker streamade och jävligt praktiskt mjukvaruförpackade framgår inte av historien. Jag tror det beror på att idén inte slagit draken än. Drakar sägs ju i och för sig ha episkt små hjärnor om man nu ska tro nutida fantasylitteratur. Men jag antar att när det är dags kommer nog detta urtidsmonster lägga sig under klubban och svärdet likafullt och godta det dödande hugget. För ingen uråldrig affärsmodell kan ersättas genom att försöka överleva på bötesbelopp snarare än försäljning. Tror att det stod i någon gammal förbiblisk text nånstans, men är osäker. Kilskrift och vittrade grottmålningar är så jäkla svårtytt!

Inte för att naturlagar från forntiden hjälper de människor som hamnar mitt i den eldsprutande galningens väg under tiden dödskampen pågår. Det är otäckt och trist och fruktansvärt, fruktansvärt dumt.

Men det hade väl lika gärna kunnat vara Sverige, tänker jag. Och hade det varit det, så hade dessutom denna fyrabarnsmamman som gjort sig skyldig till att ha laddat ned en enda cd-skiva (motsvarande) blivit tvungen att själv bekosta en publicering av domen i lokala media. För att vi vet ju alla att vår tyvärr rätt så okunniga justitieminister bara ääääälskar spöstraff, skamstraff och offentliga uthängningar. Kanske mer så att Beatrice gillar medeltid än vad Capitol gillar bestraffningsmetoder från tidig industrialism? Vad vet jag...
Men det passar ju förstås bra, med tanke på att vi kommit fram till att svensk lagstiftning på andra områden är mer brutal och blodstörstande än självaste gamla testamentet. Blodsstraff, kroppsstraff och offerriter är ju trots allt vardagsmat i Sverige idag. Tänker förstås på de bestialiska genetiska utrensningar av sexuella minoriteter som pågår i Sverige idag. Skrivit litet om det tidigare.

Hej urtid! När får jag titta på trollen? Går turen via alver och orcher också?
10.080.000kr säger att jag (och denna fyrabarnsmamman, ni minns) betalat nog inträde för att se dem!

Intressant.

Och så ökar internettrafiken igen...

Man kan ju fråga sig om det verkligen inte är så att fildelningen faktiskt ökat igen. Förstås vill Antipiratbyrån helst inte ta i spekulationer om sådana saker, men det känns osannolikt att annan trafik skulle ha vägt upp en sådan ökning i förhållande till den trafik som fanns innan respektive kort efter IPRED-lagens införande.

Jag vågar nog påstå att ISP:er som Bahnhof förmodligen har rätt i sina bedömningar att fildelningen åter ökar. Även om det förstås innebär att IPRED till stora delar har kollapsat över sig själv.

Även här:
jj.n, Under den lugna korkeken,

IPRED-domen en ren vinstaffär för Telia Soneras PR-avdelning?

Nickar och konstaterar att debatten kring IPRED fortsätter. Med tanke på det viktiga principiella läget rörande IPRED och dess väldigt klantiga utformning hoppas jag att Telia fortsätter att protestera genom att överklaga domen. Fortfarande finns många frågor som inte berör själva principfrågan i sig (alltså fildelningens vara eller inte vara), utan som snarare berör rättssäkerheten i lagen och dess eventuella framtida tillämpning.

På den grunden uppmanar jag Telia att driva denna frågan till högre instans för att vi ska kunna få dels ett tydligare rättsläge för grundfrågan i sig, men också för att det krävs en seriös och omfattande diskussion rörande lagens utformning.

Med tanke på att det tidigare fallet rörande Ephone och de fem ljudboksförlagen ännu inte är avgjord och då den processen är på väg till Högsta Domstolen ser jag inte att Södertörns Tingsrätt och dagens datum är den tidpunkt och plats då frågan rörande Swetorrents bör avgöras.

För övrigt anser jag att den eventuella böteslappen på 750.000kr är så pass lockande för ett stort företag som Telia att det vore rimligt om Telia valde att faktiskt ta straffet och betala sina böter och därefter internfakturera sin PR-avdelning för utgiften. En bättre PR-kampanj och ett bättre försäljningsargument gentemot alla sina nuvarande och presumtiva kunder kan Telia Sonera knappast få, trots allt. Nästa års bästa pr-kupp till en av tidernas bästa prislappar. Här kan vi tala mervärde till reapris.
Det enda problemet då är att vi förmodligen hamnar i en situation där en icke överklagad dom från en lokal tingsrätt för en tid framöver riskerar att skapa ett prejudicerande rättsläge, i ett läge där vi inte har råd att lita på att domslutet faktiskt är tillräckligt kvalitativt för att bära upp sin tyngd.

Följer förstås detta med stort intresse.

Mer här:
DN, SvD (pdf), Felten Fabulerar, jj.n, Osmidigt, MiNimaliteter, FaidrosBlog, Rick Falkvinge, Under den lugna korkeken, Anders S Lindbäck, Jan Rume

Ehum... ooops!

Och där försvann ytterligare ett ip-nummer ner i det digitala cylinderarkivet. Helt plötsligt borta i cyberrymden och helt enkelt inte möjligt att använda för att komma åt brottslingar längre.

*host* Så synd!

Men frågan är... hade ingen kunnat räkna ut det här tidigare? Hade ingen kunnat räkna ut att bryter vi mot folkrätten för att jaga folk för något som i praktiken är ett snatteribrott och därmed kriminaliserar en hel ungdomsgeneration så går det fruktansvärt mycket åt helvete. Ingen ISP vill ju för guds skull vara ond och mer eller mindre juridiskt avrätta en majoritet av alla sina kunder och användare. Det funkar inte.

Och gissa vilka som faller i skiten nu? Jo... de brottsutredare som jagar riktigt elaka brottslingar. De där barnporrligorna, virus- och spamspridarna, de ekonomiska brottslingarna och alla andra sågspån som roar sig med att hota folk hela dagarna i ända. Grattis! Vi har just dödat möjligheterna till en fungerande brottsbekämpning på nätet och jag är inte ett dugg road.

Eller... litet kanske. Alltså, det blir ganska kul på något vis med allt detta. Att se folk springa runt i cirklar och inte veta vad de ska göra är ganska gulligt och underhållande ändå.

Och snart alltså ACTA, dessutom. ACTA som kommer ta livet av allt hopp om att våra framgångar rörande Telekompaketet alls kommer ha någon som helst betydelse.

Eller kanske inte... Det visade sig ju att regeringen satt ned foten och krävt att inga svenska lagar ska ändras på grund av ACTA. (Förmodligen ett stort tack till bland andra Karin Pilsäter som jag och Annika Beijbom sparrade med i rätt hög grad tidigare i somras i Folkpartiorganet Tidningen Nu och som redan då lovade att något sådant aldrig skulle få ske).

Min fråga är då... Om regeringen vill jaga fildelare med hjälp av IPRED - hur kommer det sig då att de sätter krokben för ACTA och samtidigt inte kan få bukt med fildelningen och de stygga ISP:erna idag? Och därtill alla dessa anonymiseringstjänster och så den framtida kampen om DLI. Det blir bara bättre.

Har någon råkat fälla krokben på sig själv i sin barnsliga iver, månntro?


------------------------------------------




För övrigt så var det det där med att skydda artister, vad? Times Online har en rätt fin vinkling på det.

Jo, Mary har rätt. Definitivt vill vi hellre ha Piratpartiet i riksdagen än en massa främlingsfientliga spån, trots allt. Integritet och demokrati framför hat och rädsla. Dammit, it's a hard pick!!!

Finhet, ni. Världen behöver mer finhet.

Intressant.


Mary, ScaryMary, Ted Valentin, Karl Sigfrid, Karl Sigfrid 2, Karl Sigfrid 3, Opassande, Leo, Otyget, SvD, Fritänk, Daniel Scythe, AB, Sydsvenskan, HD, Ekot, Hanna, Telegraph, Moppa's Hörna, Diggers all, Boing Boing, Zac, JensO, Isobel på Ex, Klamberg, Karin Pilsäter m.fl., MiNi, Hax, Hax 2, Scabbe, Scabbe 2, Scabbe 3, DNMR, FarmorGun, Oscar Fredriksson, Wired, Christian Engström, Berinder, Marcin, Anders S. Lindbäck, Ipse Cogita, Oscar Swartz, Michael Geist, Michael Geist 2, Michael Geist 3, Michael Geist 4, IP-Watch, Zeropaid

Framgångarna kring Telekompaketet meningslösa i ljuset av ACTA-avtalet

Det är rätt spännande att se hur allting hänger ihop ändå. Jag har i ett par poster nyligen påpekat hur islamofobi hänger ihop med övervakningslagarna, liksom en underliggande rädsla för vart världen är på väg nu när västvärlden i allt väsentligt blir omsprungen av andra kulturer, religiösa sfärer och så vidare. Vi är inte längre herre på täppan och måste därför skydda oss och vårt sätt att leva. Tyvärr gör vi det inte genom omfattande forskningsprojekt, genom att skapa drömmar och visioner och genom att värna friheten och integriteten så som vi en gång i tiden gjorde och därmed byggde upp västvärlden som något historiskt unikt.

Men alla imperier ska ju falla och vi har just nu att bevittna hur det frihetliga väst börjat kollapsa och använder sig av övervakningslagar, handelsavtal, censur, stängda gränser, korståg och tjallerisystem för att panikartat hålla fast vid det vi har. Men panikartade försök att bevara något som är förlegat och snarare borde utvecklas och förnyas har aldrig fungerat särskilt bra.

Professor Michael Geist har på sistone lyckats få tag i dokument rörande handelsavtalet ACTA som nu är inne i en intensiv förhandlingsperiod. Dessa dokument (nedladdningsbart här) är nu publicerade och det är onekligen rätt skrämmande läsning, måste jag säga.

Och det som är så intressant är hur Michael Geist påpekar, bland annat i denna intervjun, hur ACTA försöker underminera lokal lagstiftning genom att sätta sig över rätten till suveränitet hos alla länder - även de som inte själva skriver under avtalet.

Det handlar om att pressa mindre länder till att gå med på ACTA för att de alls ska få ta del av handel med ACTA-länderna överhuvudtaget. Mycket av det vi tidigare tagit för givet inom frihandelssystemet kommer troligen inte att vara aktuellt post-ACTA.

Det är inte heller otroligt att de framsteg vi gjort i samband med de europeiska förhandlingarna kring Telekompaketet kommer att te sig synnerligen meningslösa med tanke på att inte minst den amerikanska upphovsrättsindustrin sett till att lobba inte på en front utan på många samtidigt. När resten av blogg- och medievärlden jublar över segern i Europaparlamentet sitter jag och känner hur upphovsrättsindustrin, dess lobbyister och alla kravpopulister sitter och hånflinar. Vi har inte vunnit någonting alls. Vi har bara blivit lurade att tro att vi segrat, men kommer snart att bli slagna på fingrarna då ACTA-avtalet står klart i början av 2010.

Det ter sig naturligt idag att konstatera att på samma sätt som FRA bara var en dörröppnare för det långt mer omfattande och skrämmande INDECT så gäller samma sak för Europeiska Unionens telekompaket och IPRED i förhållande till ACTA. I detta fallet ligger IPRED och Telekompaketet till grund för ett förberedelsearbete inför det till stora delar topphemliga och kraftigt nedtystade ACTA-avtalet.

Det är bara en tidsfråga innan vi kommer se internetlagar som innebär en "three-strikes-and-you're-out"-princip, vilket torde vara ett stort demokratiskt "NO-NO"!

Faktum är att man på många håll påpekat bristen på, och nödvändigheten av, transparens i förhandlingarna. Michael Geist själv har gått så långt som att säga att dels bristen på transparens och dels de långtgående och förmodligen folkrättsvidriga metodiker som nu förknippas med ACTA borde föranleda en diskussion om huruvida Kanada rent av borde dra sig ur förhandlingarna. Även Howard Knopf säger samma sak. Jag anser att även Sverige och Europa bör ta sig en allvarlig funderare kring detta.

Med tanke på hur många försök vi sett att försöka inskränka yttrande- och åsiktsfrihet på sistone kan jag inte annat än undra hur lång tid det dröjer. Skrev litet löst om det tidigare idag.

På tal om yttrandefrihet: EFF driver en kampanj för bloggares rättigheter. Mer information här.

Ge ditt stöd genom att bland annat skaffa din egen badge för din blogg här.

Du kan också välja att stödja den numera klassiska Free Speach Online-kampanjen genom att visa att du är del i Blue Ribbon Campaign. Också den en del av det viktiga arbete som bedrivs av Electronic Frontier Foundation.

Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign!

Intressant!

Andra skriver också:

Kulturbloggen, Electronic Frontier Foundation, PC World, Dagens Nyheter, Anaïs, Brittiska regeringen (pdf), Huffington Post, The Atlantic, New Zealand Herald, Ottawa Citizen, Howard Knopf, Howard Knopf 2, Howard Knopf 3, Howard Knopf 4, Amerikanska senaten webcastar hearing med IP-tsarinnan Victoria Espinel, Hill Times, Michael Geist, Michael Geist 2, Michael Geist 3, Michael Geist 4, Michael Geist 5, Gizmodo, ReadWriteWeb, TorrentFreak, BoingBoing, SlashDot, Electronic Frontiers Australia, Kim Weatherall, Kim Weatherall 2, Gwen Hinze, FarmorGun, JensO, MiNimaliteter, Opassande, Oscar Swartz, Eschaton

Den nya vågen?

Nu har de dryga vågorna av dödshot börjat öka på och dyka in igen. Trodde det lugnat sig men det var väl rätt väntat att det skulle öka igen, antar jag.

Den stora skillnaden är väl att nu har gruppen avsändare skiftat från fria fildelare som totalt har missförstått mitt budskap, samt snurriga homo- och transfober till mer specifikt nazister.

Jag antar att jag borde känna mig hedrad? ^^





Every day is a winding road... (poppar vidare mot Freedom Not Fear och hoppas det blir en megafest för alla oss som tror på frihet, integritet, demokrati och öppenhet).

Alexander Bard om upphovsrätt och Pirate Bay på Expressen Debatt

Idag publicerar Alexander Bard en, tycker jag, tänkvärd artikel kring sina tankar rörande The Pirate Bay och upphovsrättsfrågan.

Jag vet att Anna Troberg redan huggit på det och hänvisar till Alexander som Kung Midas och ondgör sig över att Alexander pratat om svältande kreatörer. Men det är väl inget nytt? Det har han alltid gjort. Och problemet finns ju fortfarande där. De som tjänar pengar på dyra cd-priser eller på häxjakter via IPRED är ju knappast kreatörerna och kulturarbetarna. Många av dem vill inte ens ha skiten. De skiter i vem som distribuerar prylarna de skapar, så länge de får det distribuerat och så länge de förhoppningsvis får en liten gnutta payback för vad de skapar och kan få en stunds respit inför nästa hyresinbetalning.

Joshua Tree kommenterar nedanför Annas inlägg och håller i stort sett med Alexander, som jag förstår det, men tycker att det inte är upp till konsumenter, kreatörer eller samhället att ta fram nya affärsmodeller för att näringslivet ska överleva. Du har helt rätt!

Men vänd på det istället. Varför ska vi överhuvudtaget ha ett näringsliv som har ensamrätt på distributionen då? Är det nödvändigt? Det kanske det är. Jag är inte helt övertygad, bara. Om vi kan finna en bättre lösning, eller ett tjogtal lösningar eller fler, så bangar inte jag. Det enda jag vet är att IPRED ska bort, att dagens mediejättar mest är förkrympta och griniga skuggor av vad de en gång var och att de måste bort till vilket pris som helst. Vad som ersätter dem vet vi inte än. Vilken form ersättarna kommer att få är det hela frågan - egentligen - handlar om. Och det är litet grann upp till oss att bestämma det. Vi är konsumenterna. Vi är de bästa att avgöra vilka distributionsformer, prismodeller och marknadsföringslösningar vi köper och vill ha i framtiden. Lasta inte över problemet på någon annan. Vi kan mycket väl vara smarta och ärliga nog att fundera på vad vi vill ha, vad vi köper, och se till att det förmedlas till kultur- och mediascenen på ett begåvat vis för att därifrån skapa en bättre modell för en litet mindre medeltida framtid.

Sedan... Anna, jag vet att du inte dagligdags diskuterar med Alexander kring de här frågorna utan mest bara ser honom på olika hearings eller som författare till en artikel här eller där. Jag kan dock tala om att Alexander och jag har diskuterat det här flitigt under en hyfsat lång tid nu. Betydligt längre än ett par månader. Att den här typen av förändringar på många plan i samhället skulle komma till förutspåddes redan i boken Nätokraterna någonstans runt millenieskiftet, alltså för i runda slängar tio år sedan (skriven av Alexander Bard och Jan Söderqvist - läs den! Den är bra). Nana nana nanana nana nanana... (Känner mig som veckans boktips).

Alexander tänkte till redan då. Och har tänkt till sedan dess. Liksom jag och många andra. Och han tänker väl till sådär tvåhundra gånger varje gång något som intresserar honom dyker upp i en diskussion. Skulle han säga till varje gång han tänkt till, så skulle jag aldrig få en syl i vädret när vi träffas och pratar, så uppmuntra honom inte. ;-)

Ja, Alexander... du får basha mig sedan. Men jag hoppas jag kommer undan med det om jag viftar på ögonfransarna litet och ser söt ut.

Alexander och jag har länge varit rörande eniga om att en av de största frågorna för kulturen, internet och samhället som sådant i världen idag rör just upphovsrättsfrågans vara eller inte vara. Hur kommer vi fram till vettiga lösningar?

Än så länge har ingen funnit den vinnande modellen som ersätter den föråldrade upphovsrättsidé som ännu gäller, men som blivit så hopplöst frånsprungen. Istället ska rättigheterna skyddas med hjälp av vansinniga övervakningslagar som dels är pinsamt ineffektiva när det gäller att komma åt någon som helst fildelningsproblematik och dels vägrar man att alls tänka nytt. Bland annat tar det sig uttryck i en ovilja att alls diskutera de här frågorna med pirater, fildelare eller kreatörerna bakom Pirate Bay.

Men Alexander lyfter också fram en annan viktig punkt. Det kostar mer än ett par skrynkliga hundringar för att producera nästa Sagan om Ringen. Det kostar litet mer att få ihop ett bra producentteam för att få Depeche Modes Dave Gahan att låta sådär riktigt grymt, sexigt och frustande bra att jag själv ska fundera på att överge flatigheten och bli heteronormativ igen.

Om vi kan finna en lösning på problemet att - produktionen - av kultur av alla slag fortfarande kostar pengar - inte minst "bra" kultur (inte att sammanblanda med det förhatliga finkulturbegreppet, mind you) - och om vi ändå kan finna bra, kostnadseffektiva sätt att hålla nere priserna på produkterna, öka tillgängligheten och haussa en fungerande distributionsmodell (torrenter i all ära, men jag gav upp för rätt länge sedan när hälften av allt jag ville tanka hem slutade på 99,6%), med bra kvalitet på outputen... Ja, då har vi en vinnare.

Sedan tror jag inte på att en värld som ser ut som den gör idag kommer att finna en enda lösning, hur mycket vi än vill och hur skrämmande tanken på något annat än är. Vi blir tvungna att hoppa och förlita oss på att repet runt midjan eller fallskärmen på ryggen faktiskt håller.

Vad vi alla kan vara grymt enade i är att dagens upphovsrättssystem och distributionsmodeller är så gamla, sjuka, trötta och överbeskyddade att det borde varit skottpengar på dem för länge, länge sedan. Riv skiten!

Men en uppmaning till alla er därute som, liksom jag och Alexander, vill slakta upphovsrätten av idag: Börja gnugga geniknölarna nu. Det är dags!

Vi måste finna fungerande lösningar för hur framtidens kultur ska produceras, bekostas och distribueras. Det är livsnödvändigt. Och något måste trots allt ersätta de numera rätt avmagrade och desperata halvliken av mediejättarna. De tynar bort as we speak. Vad kommer istället?

För den som lyckas lösa gåtan och knäcka kuben finns förmodligen både förmögenheter och cred från en hel omvärld att hämta. Vad väntar vi på? Låt oss påbörja diskussionen och jobba.


Intressant!

FRA-kampen - hur går vi vidare?

Det finns fortfarande frågor som behöver tas upp kring det arbete vi utfört och utför utifrån FRA-kampen.

Många har nu helt övergivit FRA och anser att loppet är kört (jag hör inte till dem), och andra har engagerat sig totalt i ACTA och fildelarjakten som regeringen nu ska påbörja. Jag tycker att det ur integritets- och rättssäkerhetssynpunkt är fullständiga vansinnigheter EU och den svenska regeringen sysslar med. Oavsett vad jag anser om fildelning (ska sanningen fram, så är jag tämligen dålig på att fildela av många olika skäl), så är det fullständig idioti att lämna över större befogenheter att agera polis till ISP'er och mediaföretag av olika slag än de befogenheter polisen själv har.

Det är vansinne att ge befogenheter att spara undan trafikdata för att jaga fildelare när vi redan konstaterat att det inte är ok att spara undan samma trafikdata för att jaga terrorister. Det står trots allt inte i proportion till brottet och det står inte i proportion till hotet mot allmänhetens integritet, vår rättssäkerhet och våra möjligheter och rättigheter till fri och obehindrad kommunikation.

Jag vill inte att kampen splittras upp och dör bort bara för att man nu, officiellt motvilligt, ska införa en lag som EU dessutom säger är frivillig. Det fungerar bra att skylla på EU för att införa denna lagen. Faktum är att jag är osäker på om ACTA kommer att genomföras. De övriga förslagen kan säkerligen göra det. Men problemet är att vi idag inte har en enad front mot de integritetshot och hot mot våra mänskliga fri- och rättigheter vi har framför oss.

Vi kan inte möta hotet mot vår demokrati och mot rätten till våra egna liv. Det är fruktansvärt illa.

Det seminarium Svart Måndag anordnar, tillsammans med ett par av våra politiska partier och ungdomsförbund, i november vill ta reda på vilken väg vi bör gå och syftar till att reda ut eventuella trassligheter så att vi kan agera gemensamt för att möta det hot mot våra grundläggande rättigheter som alltmer uppslukar oss.

Redan nu alltså en inbjudan till aktivister, partier, ungdomsförbund, intresseorganisationer och aktiva att diskutera tillsammans med oss kring vad som går eller inte går att göra. Att diskutera riktning och arbetssätt för att värna det samhälle vi varit så stolta över och som vi idag riskerar se förfalla till en nivå få av oss ens kan föreställa oss.

Kom och möt oss inför seminariet i november. Jag skulle tippa på att vi pratar antingen den 8 november, eller en helhelg den 8-9 november. Lokalen blir förmodligen ABF-huset på Sveavägen i Stockholm.

Pingat på intressant.se.