Politik och världsutveckling. Klimat och framtid. Konflikter och hopp om en friare och tryggare värld. Sexologi. Funkispolitik och socialförsäkringssystem. Juridiskt och folkrättsligt. Och mitt i allting ett författarskap och debattådra.
Visar inlägg med etikett Tvångslagar. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Tvångslagar. Visa alla inlägg
2012-12-21
Tvångssterilisering: Socialstyrelsen väljer att INTE överklaga Kammarrättens beslut.
Socialstyrelsen väljer alltså att inte överklaga Kammarrättens dom, varför vi nu kan konstatera att domen ligger fast. Det är därmed tämligen olagligt och stridande mot såväl regeringsformen (så nära vi nu kommer en grundlag) som mot EU's konventioner att tvinga någon till sterilisering som krav för könskorrigering.
Det känns väldigt skönt och som en verklig befrielse. Inte minst för dem som levt under hotet om tvångssterilisering utan även för oss som redan tvingats genomgå ingreppet.
För mig handlar det till stor del om upprättelse. Om min rätt att kallas människa. Om min rätt att få stå upp för mig själv, mina rättigheter, min rätt till min egen kropp och min plats i samhället.
Detta leder också till att vi kommer få en snabbare resa till dess en grupptalan mot staten för utfördra övergrepp kan bli verklighet.
Under våren kommer processen att påbörjas. Där finns såväl män som kvinnor som utsatts för dessa ingrepp i syfte att påtvinga oss sterilitet och i praktiken förhindra våra möjligheter att bilda familj och reproducera oss. Ett sjuttiotal personer kommer att delta i processen. Somliga öppet. Somliga kommer att värna om sin anonymitet.
Jag vill be er alla att respektera och värna anonymiteten hos alla dem som kommer att delta i den här kommande processen. Vill ni tala med någon som deltar i processen, välj då att kontakta någon av oss som är öppna med vårt deltagande i processen. Lämna de övriga ifred. De har lidit nog som det är och kan verkligen behöva sin frihet att slippa vara i fokus för detta.
Vill ni veta mer om den kommande processen och hur den kommer att gå till rent praktiskt, förväntad tidsrymd osv, så vill jag be er att kontakta i första hand RFSL eller vår jurist Kerstin Burman.
2010-08-06
Kort sammanställning av det genomslag Luf och Fp haft rörande tvångssteriliseringarna
Det blir en ganska diger lista om man lägger ihop alla de artiklar som skrivits. Och då har jag säkert missat en hel del av dem (vilket innebär att den som känner sig manad gärna får höra av sig med tips på fler ställen där vi eller vårt arbete rörande tvångssteriliseringarna uppmärksammas).
Jag har även inkluderat, nertill, en liten kort sammanställning av relaterade länkar. Men uppetill ligger Folkpartiet, Luf och våra medarbetare med. Det är en liten del i det arbete vi gjort för att förändra lagen så att tvångssterilisering av transsexuella tillslut kan upphöra. För att nog är det väl dags att lämna det förflutna bakom oss ändå?
Utöver det har förstås Människorättsnätverket Svart Måndag, Liberati, RFSL och Föreningen KIM varit delaktiga och ska absolut ha en stor eloge för sitt engagemang.
Fyrtio års kamp är snart över. 16 års aktiv kamp för min del. Nu börjar nästa kamp. Nu ska vi se till att de drabbade av steriliseringarna får upprättelse, ekonomisk ersättning samt möjligheten att bilda familj ändå. Trots att det egentligen, så att säga, redan är försent.
För att den nya lagen kommer inte att beröra mig eller hjälpa mig. Den kommer dock att hjälpa många tusen andra som kommer efter mig.
Jag tänker dock inte ge upp drömmen om en familj. Jag anser att möjligheten stals ifrån mig. Jag får ofta höra att det inte är en mänsklig rättighet att få barn. Det är sant. Men det är en mänsklig rättighet att slippa att staten gräver sig ner i människors trosor (95% av alla nästan 64000 steriliserade mellan 1934-2010 har varit kvinnor eller transpersoner) och stjäl möjligheten genom påtvingad sterilisering eller kastrering.
Ett stort steg har vi tagit genom detta. Nu ska vi driva följande frågor:
1. Fungerande adoptioner för alla HBT-personer. En lag som ger homosexuella rätten att adoptera har funnits i nio år. Inte en enda adoption har genomförts, på grund av de avtal och den praxis som råder idag. Transsexuella och intersexuella är inte i praktiken inkluderade alls, i vilket fall som helst.
2. Inhemska adoptioner. Det skulle underlätta oerhört för många HBT-personer om vi tillät inhemsk adoption. Att slussa runt barn till än det ena familjehemmet och än det andra och ibland flera stycken på ett år är inte en välfungerande lösning. Inte heller de gruppboenden som finns idag. Adoptionsmöjligheten i Sverige av svenska barn måste ses över.
3. Värdmödraskap eller surrogatmödraskap. Det kan hända att detta är känsligt för de grupper i samhället som hävdar att allt som har med en kvinnas sexualitet och barnafödande är extremt känsligt och laddat. Det finns de som hävdar att det handlar om förnedring och slaveri. Jag har mycket svårt att föreställa mig att särskilt många kvinnor som ställer upp upplever det så. Självklart kan man se över reglering, men ett totalt förbud är absurt! Och det skulle kunna vara en fungerande lösning för många människor som idag lider av ofrivillig barnlöshet. Inklusive de grupper som redan är steriliserade idag.
Som sagt. Första steget är taget. Nu tar vi nästa steg.
Vårt arbete hittills finns redovisat här nedtill. Förhoppningsvis kanske jag får tips på ytterligare ett par ställen där våra ansträngningar givit genomslag.
Fortsätt att driva kampen tillsammans med oss även i framtiden. Jag hoppas på ett eller ett par kryss för våra liberala hjältar i samband med valet om en dryg månad. Vi förtjänar det. Men det gör också de som i slutändan blir berörda av vad vi lyckas med att åstadkomma.
Intressant.
Länkningar:
Kvinnor, kvinnor, kvinnor - i Prideparaden
QX 1 Augusti 2010
40 000 gick i Prideparaden
QX 31 Juli 2010
Transsexuella: Kanske ett svenskt rekord i synliggörande
Dagens Nyheter Ledare 31 Juli 2010
Nyheterna 22:00
TV4 Nyheterna 30 Juli 2010
Har samhället sagt ja till könsbyte, måste man ställa upp på allt
Expressen 29 Juli 2010
Aftonbladet TV
Aftonbladet 28 Juli 2010
Folkpartiet: Tio punkter för att stärka HBT-personers rättigheter
Politikerbloggen 28 Juli 2010
FP lovar ökat skydd för transpersoner
Dagens Nyheter 28 Juli 2010
Krönika: Mänskliga rättigheter går inte och lägger sig
Aftonbladet Wendela 27 Juli 2010
RFSL:s utmaning: Att bli fler, för att kunna göra mer
Makthavare 27 Juli 2010
Jag fick heta Trollhare, men inte Immanuel...
Makthavare 27 Juli 2010
Sveket mot de transsexuella
Expressen Ledare 27 Juli 2010
Makten över din integritet
Stockholm Pride 26 Juli 2010
Intervju med Amanda Brihed
Malmö Gay Radio 14 Juli 2010
Årets lobbyist
Liberala Nyhetsbyrån 2 Juli 2010
Per Pettersson: Det är dags för Lex Amanda
Newsmill 1 Juli 2010
Folkpartiet Liberalerna: Nu river vi lagen om tvångssterilisering!
Kyrkpressen 1 Juli 2010
FP: Vi river lagen om tvångssteriliseringar
Aftonbladet Debatt 1 Juli 2010
Amanda tvångssteriliserades: "En otrolig sorg"
Dagens Nyheter 30 Juni 2010
Villkorad vård är oförsvarbart
Aftonbladet Debatt 30 Juni 2010
Alliansen sviker transpersoner
Aftonbladet Debatt 18 Juni 2010
Lisa Olsson: När livet blir bättre förlorar vissa rätten till barn
Newsmill 17 Juni 2010
Transpersoner ska bemötas bättre
Aftonbladet Debatt 17 Juni 2010
Staten låter mig inte bli mamma
Aftonbladet Debatt 13 Juni 2010
Relaterat:
Tvångssteriliseringar kan slopas
Expressen 30 Juli 2010
Tvångssterilisering kan slopas
Dagens Nyheter 30 Juli 2010
Göran Hägglund öppnar för slopat krav på skilsmässa
Dagens Nyheter 30 Juli 2010
KD öppet för stopp av sterilisering vid könsbyte
Sveriges Radio Ekot 30 Juli 2010
Att behöva sterilisera sig känns väldigt fel
Dagens Nyheter 28 Juli 2010
Rapport
SVT 28 Juli 2010
Föråldrad tvångslag ifrågasätts
Dagens Nyheter 28 Juli 2010
Politiker vill slopa krav på sterilisering vid könsbyte
Dagens Medicin 28 Juli 2010
Hbt-personer får inte den vård de har rätt till
Dagens Nyheter Debatt 26 Juli 2010
Ett omskrivet Pride
Makthavare.se 26 Juli 2010
Könsbyte: Låt pappa få rätt att bli mamma
Dagens Nyheter 2 Juli 2010
Könsbytare måste steriliseras
SvD 30 Juni 2010
Transsexuella ska inte tvingas sterilisera sig
Dagens Nyheter 30 Juni 2010
Förslag: Könsbytare bör slippa sterilisering
Dagen 30 Juni 2010
RFSL: Hägglund, här är din chans att stoppa tvångssteriliseringarna
Aftonbladet Debatt 30 Juni 2010
Jag har även inkluderat, nertill, en liten kort sammanställning av relaterade länkar. Men uppetill ligger Folkpartiet, Luf och våra medarbetare med. Det är en liten del i det arbete vi gjort för att förändra lagen så att tvångssterilisering av transsexuella tillslut kan upphöra. För att nog är det väl dags att lämna det förflutna bakom oss ändå?
Utöver det har förstås Människorättsnätverket Svart Måndag, Liberati, RFSL och Föreningen KIM varit delaktiga och ska absolut ha en stor eloge för sitt engagemang.
Fyrtio års kamp är snart över. 16 års aktiv kamp för min del. Nu börjar nästa kamp. Nu ska vi se till att de drabbade av steriliseringarna får upprättelse, ekonomisk ersättning samt möjligheten att bilda familj ändå. Trots att det egentligen, så att säga, redan är försent.
För att den nya lagen kommer inte att beröra mig eller hjälpa mig. Den kommer dock att hjälpa många tusen andra som kommer efter mig.
Jag tänker dock inte ge upp drömmen om en familj. Jag anser att möjligheten stals ifrån mig. Jag får ofta höra att det inte är en mänsklig rättighet att få barn. Det är sant. Men det är en mänsklig rättighet att slippa att staten gräver sig ner i människors trosor (95% av alla nästan 64000 steriliserade mellan 1934-2010 har varit kvinnor eller transpersoner) och stjäl möjligheten genom påtvingad sterilisering eller kastrering.
Ett stort steg har vi tagit genom detta. Nu ska vi driva följande frågor:
1. Fungerande adoptioner för alla HBT-personer. En lag som ger homosexuella rätten att adoptera har funnits i nio år. Inte en enda adoption har genomförts, på grund av de avtal och den praxis som råder idag. Transsexuella och intersexuella är inte i praktiken inkluderade alls, i vilket fall som helst.
2. Inhemska adoptioner. Det skulle underlätta oerhört för många HBT-personer om vi tillät inhemsk adoption. Att slussa runt barn till än det ena familjehemmet och än det andra och ibland flera stycken på ett år är inte en välfungerande lösning. Inte heller de gruppboenden som finns idag. Adoptionsmöjligheten i Sverige av svenska barn måste ses över.
3. Värdmödraskap eller surrogatmödraskap. Det kan hända att detta är känsligt för de grupper i samhället som hävdar att allt som har med en kvinnas sexualitet och barnafödande är extremt känsligt och laddat. Det finns de som hävdar att det handlar om förnedring och slaveri. Jag har mycket svårt att föreställa mig att särskilt många kvinnor som ställer upp upplever det så. Självklart kan man se över reglering, men ett totalt förbud är absurt! Och det skulle kunna vara en fungerande lösning för många människor som idag lider av ofrivillig barnlöshet. Inklusive de grupper som redan är steriliserade idag.
Som sagt. Första steget är taget. Nu tar vi nästa steg.
Vårt arbete hittills finns redovisat här nedtill. Förhoppningsvis kanske jag får tips på ytterligare ett par ställen där våra ansträngningar givit genomslag.
Fortsätt att driva kampen tillsammans med oss även i framtiden. Jag hoppas på ett eller ett par kryss för våra liberala hjältar i samband med valet om en dryg månad. Vi förtjänar det. Men det gör också de som i slutändan blir berörda av vad vi lyckas med att åstadkomma.
Intressant.
Länkningar:
Kvinnor, kvinnor, kvinnor - i Prideparaden
QX 1 Augusti 2010
40 000 gick i Prideparaden
QX 31 Juli 2010
Transsexuella: Kanske ett svenskt rekord i synliggörande
Dagens Nyheter Ledare 31 Juli 2010
Nyheterna 22:00
TV4 Nyheterna 30 Juli 2010
Har samhället sagt ja till könsbyte, måste man ställa upp på allt
Expressen 29 Juli 2010
Aftonbladet TV
Aftonbladet 28 Juli 2010
Folkpartiet: Tio punkter för att stärka HBT-personers rättigheter
Politikerbloggen 28 Juli 2010
FP lovar ökat skydd för transpersoner
Dagens Nyheter 28 Juli 2010
Krönika: Mänskliga rättigheter går inte och lägger sig
Aftonbladet Wendela 27 Juli 2010
RFSL:s utmaning: Att bli fler, för att kunna göra mer
Makthavare 27 Juli 2010
Jag fick heta Trollhare, men inte Immanuel...
Makthavare 27 Juli 2010
Sveket mot de transsexuella
Expressen Ledare 27 Juli 2010
Makten över din integritet
Stockholm Pride 26 Juli 2010
Intervju med Amanda Brihed
Malmö Gay Radio 14 Juli 2010
Liberati 6 Juli 2010
Årets lobbyist
Liberala Nyhetsbyrån 2 Juli 2010
Per Pettersson: Det är dags för Lex Amanda
Newsmill 1 Juli 2010
Folkpartiet Liberalerna: Nu river vi lagen om tvångssterilisering!
Kyrkpressen 1 Juli 2010
FP: Vi river lagen om tvångssteriliseringar
Aftonbladet Debatt 1 Juli 2010
Amanda tvångssteriliserades: "En otrolig sorg"
Dagens Nyheter 30 Juni 2010
Villkorad vård är oförsvarbart
Aftonbladet Debatt 30 Juni 2010
Alliansen sviker transpersoner
Aftonbladet Debatt 18 Juni 2010
Lisa Olsson: När livet blir bättre förlorar vissa rätten till barn
Newsmill 17 Juni 2010
Transpersoner ska bemötas bättre
Aftonbladet Debatt 17 Juni 2010
Staten låter mig inte bli mamma
Aftonbladet Debatt 13 Juni 2010
Relaterat:
Tvångssteriliseringar kan slopas
Expressen 30 Juli 2010
Tvångssterilisering kan slopas
Dagens Nyheter 30 Juli 2010
Göran Hägglund öppnar för slopat krav på skilsmässa
Dagens Nyheter 30 Juli 2010
KD öppet för stopp av sterilisering vid könsbyte
Sveriges Radio Ekot 30 Juli 2010
Att behöva sterilisera sig känns väldigt fel
Dagens Nyheter 28 Juli 2010
Rapport
SVT 28 Juli 2010
Föråldrad tvångslag ifrågasätts
Dagens Nyheter 28 Juli 2010
Politiker vill slopa krav på sterilisering vid könsbyte
Dagens Medicin 28 Juli 2010
Hbt-personer får inte den vård de har rätt till
Dagens Nyheter Debatt 26 Juli 2010
Ett omskrivet Pride
Makthavare.se 26 Juli 2010
Könsbyte: Låt pappa få rätt att bli mamma
Dagens Nyheter 2 Juli 2010
Könsbytare måste steriliseras
SvD 30 Juni 2010
Transsexuella ska inte tvingas sterilisera sig
Dagens Nyheter 30 Juni 2010
Förslag: Könsbytare bör slippa sterilisering
Dagen 30 Juni 2010
RFSL: Hägglund, här är din chans att stoppa tvångssteriliseringarna
Aftonbladet Debatt 30 Juni 2010
2010-08-05
Det är så tragiskt...
Köper inte tygbitspolitiken alls. Ledsen, partikamrater, men detta är så oerhört fel och så oerhört korkat. Vi behövde inte det nu. Var nästan övertygad om att jag skulle få gå en hel valrörelse utan att skämmas, men tycker nog nu att vi måste göra upp med vår muslimskräck en gång för alla. För det är vad det handlar om och den här symbolpolitiken blir bara skrämmande och skrattretande.
Jag är så sjukt jävla besviken på demoniseringen, den islamofoba populismen och hårdaretagismen nu att jag allvarligt funderar på om det verkligen är värt det. Det här är ingenting jag under några som helst omständigheter kan stå för. Nu vet ni.
Jag vill ha det förklarat och utrett en gång för alla.
Adam Cwejman är inne på samma linje.
Jag förstår inte varför niqab och burka bör förbjudas som religiösa symboler om vi nu inte ska stoppa nunnor, munkar eller bara människor som jag som bär ett krucifix för att manifestera min egen tro.
På samma vis som jag inte heller tror på att förbjuda minareter om vi nu inte ska riva vartenda kyrktorn i landet också.
Jag köper inte att det skulle vara svårt att undervisa eller bli undervisad iklädd burka eller niqab. För att uppenbarligen fungerar det alldeles väldigt utmärkt med distansutbildning via internet, brev och dylikt. Och om man nu kan hjälpa patienter som lider av tunga depressioner, ångest och andra problem alldeles förträffligt via telefon- och mailkontakt, så vari ligger problemet med att man inte ser ansikte eller ögon på den som undervisar eller undervisas?
Man har även, i diskussioner på maillistor och på Facebook, tagit upp risken för att barn ska må dåligt av att de eller någon i omgivningen bär burka eller niqab. Och jo, barnargumentet har vi hört förr. Kristna rådet, Kristdemokraterna, somliga moderater och andra har använt det flitigt som ett argument för att behålla tvångssteriliseringarna av transsexuella i många år nu. Liksom Sverigedemokraterna, lustigt nog. Samma argument användes tidigare mot homosexuella och bisexuella. Och används även mot de individer som lever i flersamma förhållanden.
Barnen ska visst fara hemskt illa, sägs det. Bli förvirrade, ta skada mentalt och känslomässigt, och bli mobbade till döds så snart de lämnar hemmet för den kortaste exkursion.
Konstigt nog visar de rapporter som presenterats rörande forskning på området något helt annat. Och jag tror faktiskt inte att en tygbit lyckas ta livet av några barn heller. Faktiskt inte.
Jag kanske inte gillar vad niqab och burka står för i alla lägen och i samband med vissa yttringar inom islam. Men jag uppskattar heller inte heller alla varianter av kristendom (fastän jag själv är djupt troende kristen) och jag hävdar inte att allt hedersvåld har sitt ursprung i islam eftersom jag vet att det lika ofta sker även i kärnsvenska hem. Fastän då kallar vi det förstås inte för hedersvåld utan för familjetragedi, familjeangelägenhet eller min egen personliga favorit: annan orsak.
Hur som haver, så kan jag inte på några som helst vis köpa att man väljer att gå till attack mot bärare av de här plaggen, när det så uppenbart är en flirt med sverigedemokratiska väljare, när det så uppenbart handlar om ett sätt att komma åt en religion och en kultur som man avskyr, är oerhört livrädda för och inbillar sig ska krossa hela det västliga sättet att leva.
I've got news for you!
Det finns över en miljard människor i världen som bekänner sig till islam. Och Jorden finns fortfarande kvar.
Bara för att det tydligen är sjukt inne i Europa idag att hata muslimer och att springa runt och demonisera främmande kulturer som vore de en jäkla massa klonade manifestationer av Hin Håle själv, så tänker inte jag böja mig för det.
Det här handlar om ren populism, om rädsla för det som är främmande och om människor som är så himla rädda för allt de inte känner till och förstår att man kan undra om det verkligen är riktigt hälsosamt.
Senast vi ägnade oss på allvar åt den sortens populism och demonisering av religiösa och andra grupper, så gick det inget vidare bra. Eller hur? Och det ser vi fortfarande resultatet av genom inte minst de påtvingade steriliseringsprocesser som även jag drabbats av. Kopplingarna mellan dagens rädsla för det okända och vårt gamla folkhemsliga arv är otäcka och synnerligen påtagliga. Det är dags att vi gör upp med vårt fascistiska arv och det är dags att vi står upp för den frihetlighet och modernism vi säger oss vilja stå upp för. Ingen annan kommer göra det.
En reglering av vad som är okej att bära och vad som är praktiskt att bära ska vara upp till arbetsgivare och arbetstagare. I skolan ser jag inte att det hindrar undervisningen nämnvärt, med tanke på alla dessa distanskurser folk läser vareviga dag. Och på fritiden får vi fanimej låta människor bestämma över sina egna liv och låta dem ta sina egna beslut!
Vad gäller barn och ungdomar, så tycker jag nog att vi kan skapa ett samhälle där man själv får välja utan att någon annan lägger sig i - och göra det utan nya idiotiska rädslolagar. Om en ung kvinna vill slippa bära burka, så ska samhället uppmuntra henne och stötta henne i det beslutet. Om hon vill bära burka, så ska samhället uppmuntra henne och stötta henne i det beslutet. Valet ska tillfalla den berörda kvinnan själv.
Det här är inget väldigt utbrett fenomen. Det är inte ett gigantiskt problem. Jag ser inte meningen i att lyfta den här frågan så nära inpå valet överhuvudtaget. Och jag ser inte att det här är ett ställningstagande som alls hör hemma i ett liberalt parti. Jag skäms! Jag skäms så in i norden.
Jag har tidigare sagt att jag vill kasta ut GUD från lagboken. Jag står för det. Det är bland de bästa ställningstaganden jag någonsin gjort. För att hade det skett tidigare, så hade jag sluppit vara tvångssteriliserad idag!
GUD har ingenting i lagboken att göra! Det ställningstagandet har jag gjort för att jag själv är troende och för att jag anser mig ha rätten att definiera min tro och mina religiösa ställningstaganden alldeles på egen hand. Jag anser att om kyrkan ger själva tusan i att styra mig via lagboken, så kommer den heller inte åt att styra tillvaron för mina judiska, hindustiska, buddhistiska, muslimska eller zoroastriska vänner. Det ger frihet åt dem att leva sina liv och att styra sina liv som de finner gott för dem.
Att ensidigt förbjuda allt som påminner om en enda av alla dessa mängder av religioner för att man avskyr den och bär på en orimlig rädsla kopplad till den är skamligt! Vi borde veta bättre än så.
Jag kommer aldrig acceptera detta. Det här var att gå för långt och det var oerhört olyckligt.
Tänk att jag skulle behöva skämmas igenom en hel valrörelse till. Det hade jag hoppats så innerligt att jag skulle slippa! Det är med sorg, vänner och partikollegor, som jag blir tvungen att å det allra skarpaste ta avstånd från detta utspelet från min egen partiledare. Jag kan inte köpa det och det tänker jag stå för.
Nu har jag ätit av desserten. Jag är beredd att ta hand om disken. Men detta är vad jag står för och från det tänker jag inte backa.
Intressant.
26. Jesus said, "You see the sliver in your friend's eye, but you don't see the timber in your own eye. When you take the timber out of your own eye, then you will see well enough to remove the sliver from your friend's eye."
- The Gospel of St Thomas
Lotta, GP,
Jag är så sjukt jävla besviken på demoniseringen, den islamofoba populismen och hårdaretagismen nu att jag allvarligt funderar på om det verkligen är värt det. Det här är ingenting jag under några som helst omständigheter kan stå för. Nu vet ni.
Jag vill ha det förklarat och utrett en gång för alla.
Adam Cwejman är inne på samma linje.
Jag förstår inte varför niqab och burka bör förbjudas som religiösa symboler om vi nu inte ska stoppa nunnor, munkar eller bara människor som jag som bär ett krucifix för att manifestera min egen tro.
På samma vis som jag inte heller tror på att förbjuda minareter om vi nu inte ska riva vartenda kyrktorn i landet också.
Jag köper inte att det skulle vara svårt att undervisa eller bli undervisad iklädd burka eller niqab. För att uppenbarligen fungerar det alldeles väldigt utmärkt med distansutbildning via internet, brev och dylikt. Och om man nu kan hjälpa patienter som lider av tunga depressioner, ångest och andra problem alldeles förträffligt via telefon- och mailkontakt, så vari ligger problemet med att man inte ser ansikte eller ögon på den som undervisar eller undervisas?
Man har även, i diskussioner på maillistor och på Facebook, tagit upp risken för att barn ska må dåligt av att de eller någon i omgivningen bär burka eller niqab. Och jo, barnargumentet har vi hört förr. Kristna rådet, Kristdemokraterna, somliga moderater och andra har använt det flitigt som ett argument för att behålla tvångssteriliseringarna av transsexuella i många år nu. Liksom Sverigedemokraterna, lustigt nog. Samma argument användes tidigare mot homosexuella och bisexuella. Och används även mot de individer som lever i flersamma förhållanden.
Barnen ska visst fara hemskt illa, sägs det. Bli förvirrade, ta skada mentalt och känslomässigt, och bli mobbade till döds så snart de lämnar hemmet för den kortaste exkursion.
Konstigt nog visar de rapporter som presenterats rörande forskning på området något helt annat. Och jag tror faktiskt inte att en tygbit lyckas ta livet av några barn heller. Faktiskt inte.
Jag kanske inte gillar vad niqab och burka står för i alla lägen och i samband med vissa yttringar inom islam. Men jag uppskattar heller inte heller alla varianter av kristendom (fastän jag själv är djupt troende kristen) och jag hävdar inte att allt hedersvåld har sitt ursprung i islam eftersom jag vet att det lika ofta sker även i kärnsvenska hem. Fastän då kallar vi det förstås inte för hedersvåld utan för familjetragedi, familjeangelägenhet eller min egen personliga favorit: annan orsak.
Hur som haver, så kan jag inte på några som helst vis köpa att man väljer att gå till attack mot bärare av de här plaggen, när det så uppenbart är en flirt med sverigedemokratiska väljare, när det så uppenbart handlar om ett sätt att komma åt en religion och en kultur som man avskyr, är oerhört livrädda för och inbillar sig ska krossa hela det västliga sättet att leva.
I've got news for you!
Det finns över en miljard människor i världen som bekänner sig till islam. Och Jorden finns fortfarande kvar.
Bara för att det tydligen är sjukt inne i Europa idag att hata muslimer och att springa runt och demonisera främmande kulturer som vore de en jäkla massa klonade manifestationer av Hin Håle själv, så tänker inte jag böja mig för det.
Det här handlar om ren populism, om rädsla för det som är främmande och om människor som är så himla rädda för allt de inte känner till och förstår att man kan undra om det verkligen är riktigt hälsosamt.
Senast vi ägnade oss på allvar åt den sortens populism och demonisering av religiösa och andra grupper, så gick det inget vidare bra. Eller hur? Och det ser vi fortfarande resultatet av genom inte minst de påtvingade steriliseringsprocesser som även jag drabbats av. Kopplingarna mellan dagens rädsla för det okända och vårt gamla folkhemsliga arv är otäcka och synnerligen påtagliga. Det är dags att vi gör upp med vårt fascistiska arv och det är dags att vi står upp för den frihetlighet och modernism vi säger oss vilja stå upp för. Ingen annan kommer göra det.
En reglering av vad som är okej att bära och vad som är praktiskt att bära ska vara upp till arbetsgivare och arbetstagare. I skolan ser jag inte att det hindrar undervisningen nämnvärt, med tanke på alla dessa distanskurser folk läser vareviga dag. Och på fritiden får vi fanimej låta människor bestämma över sina egna liv och låta dem ta sina egna beslut!
Vad gäller barn och ungdomar, så tycker jag nog att vi kan skapa ett samhälle där man själv får välja utan att någon annan lägger sig i - och göra det utan nya idiotiska rädslolagar. Om en ung kvinna vill slippa bära burka, så ska samhället uppmuntra henne och stötta henne i det beslutet. Om hon vill bära burka, så ska samhället uppmuntra henne och stötta henne i det beslutet. Valet ska tillfalla den berörda kvinnan själv.
Det här är inget väldigt utbrett fenomen. Det är inte ett gigantiskt problem. Jag ser inte meningen i att lyfta den här frågan så nära inpå valet överhuvudtaget. Och jag ser inte att det här är ett ställningstagande som alls hör hemma i ett liberalt parti. Jag skäms! Jag skäms så in i norden.
Jag har tidigare sagt att jag vill kasta ut GUD från lagboken. Jag står för det. Det är bland de bästa ställningstaganden jag någonsin gjort. För att hade det skett tidigare, så hade jag sluppit vara tvångssteriliserad idag!
GUD har ingenting i lagboken att göra! Det ställningstagandet har jag gjort för att jag själv är troende och för att jag anser mig ha rätten att definiera min tro och mina religiösa ställningstaganden alldeles på egen hand. Jag anser att om kyrkan ger själva tusan i att styra mig via lagboken, så kommer den heller inte åt att styra tillvaron för mina judiska, hindustiska, buddhistiska, muslimska eller zoroastriska vänner. Det ger frihet åt dem att leva sina liv och att styra sina liv som de finner gott för dem.
Att ensidigt förbjuda allt som påminner om en enda av alla dessa mängder av religioner för att man avskyr den och bär på en orimlig rädsla kopplad till den är skamligt! Vi borde veta bättre än så.
Jag kommer aldrig acceptera detta. Det här var att gå för långt och det var oerhört olyckligt.
Tänk att jag skulle behöva skämmas igenom en hel valrörelse till. Det hade jag hoppats så innerligt att jag skulle slippa! Det är med sorg, vänner och partikollegor, som jag blir tvungen att å det allra skarpaste ta avstånd från detta utspelet från min egen partiledare. Jag kan inte köpa det och det tänker jag stå för.
Nu har jag ätit av desserten. Jag är beredd att ta hand om disken. Men detta är vad jag står för och från det tänker jag inte backa.
Intressant.
26. Jesus said, "You see the sliver in your friend's eye, but you don't see the timber in your own eye. When you take the timber out of your own eye, then you will see well enough to remove the sliver from your friend's eye."
- The Gospel of St Thomas
Lotta, GP,
2010-07-29
Förtydligande rörande tvångssteriliseringarna
Jag har fått en del kommentarer på sistone om att möjligheten att få barn inte är en mänsklig rättighet...
Det kanske den inte är.
Men...
Är det verkligen så att det är en mänsklig rättighet för staten att stjäla möjligheten om den finns?
Det kanske den inte är.
Men...
Är det verkligen så att det är en mänsklig rättighet för staten att stjäla möjligheten om den finns?
2010-07-01
Historisk dag för Sveriges alla transpersoner
Här är så den nya rapporten från Socialstyrelsen som släpptes idag och som belyser transpersoners och inte minst transsexuellas situation, brist på kompetent vård och så mycket mer. Det är helt otroligt att det blivit så ohyggligt tryck kring detta idag. Hade den här rapporten verkligen uppmärksammats om jag inte rivit upp himmel och jord sista månaden eller så? Eller hade den kanske bara begravts i total tystnad som liknande rapporter alltid gjort förr? Det vet jag verkligen inte, men jag hoppas någonstans att allt slit och alla tårar under de sista veckorna verkligen kanske har gjort någon liten nytta.
Socialstyrelsens rapport är besk medicin för det politiska Sverige av idag. Det är en saftig känga gentemot det tabu och den ohyggliga tystnad som omgärdat dessa frågor och en tydlig markering om att detta inte under några som helst omständigheter får fortsätta. Jag har ännu inte hunnit läsa rapporten helt och hållet från början till slut, men kan konstatera att den är relativt heltäckande. Periodvis är den bra och periodvis är den riktigt lysande. Socialstyrelsens utredare har på helt egen hand lyckats lyfta Sverige från u-landsnivå till något på gränsen till radikalt. Det var mer än man kunnat hoppas på. Det finns alltid flera bitar man vill lyfta eller områden man vill ska prioriteras starkare i sammanfattningen, men det är ett stort steg på helt rätt väg och därmed är den 30 juni 2010 en historisk dag för sveriges transpersoner. Början på en ny värld har äntligen kommit.
När får vi, dock, se slopad 18-årsgräns för byten, en förstärkt rätt att uppdatera och sammanfatta arbetsgivarintyg, yrkesbevis och liknande? När får vi en avpatologisering utan risk för att bli av med rätten till livsnödvändig vård? Sådana saker borde kunna gå att lösa, känner jag. Och jag ser fram emot att även intersexuella får en ordentlig utredning gjord, förstås. Det känns som om det är otroligt viktigt att även gruppen intersexuella får uppleva ett samhälle med lagar och vårdgång som är så föråldrad och i många fall otillräcklig som den är idag. Finns den politiska viljan att förverkliga detta? I så fall kanske jag kan känna att även jag hör hemma i detta landet någon gång i framtiden.
_____________________________________________
Det har varit en sjukt stressig dag för min del idag. Intervju med Dagens Nyheter, en hel del diskussioner med Aftonbladet om både det ena och det andra. Nu finns min slutreplik på Aftonbladet Debatt online och jag hoppas verkligen att socialminister Göran Hägglund läser det.
Det hoppas jag också att HBT-sossarna gör. Jag svarar tillslut på deras osakliga, osmakliga och otroligt låga påhopp mot mig som de publicerade i samband med min artikel på Aftonbladet Debatt rörande min sorg över att ha blivit tvångssteriliserad och ofrivilligt barnlös.
Det jag publicerade var en artikel som överhuvudtaget inte var en partipolitisk appell, utan något som handlade om en oerhörd personlig och inre smärta jag känner på grund av vad som tvingas på mig. Jag tycker artikeln förtjänade något mer empati och ett något värdigare bemötande än så. Det här var bara så väldigt, väldigt billigt. Men. Jag antar att är man bara intresserad av att flama, så ser det ut på det viset. Det är bara så inte okej!
Dreamstime.com
Jag ser inga skäl till att tolerera den sortens personangrepp och hånfulla påhopp med idéer om att jag på grund av mina politiska åsikter får skylla mig själv för en tvångssterilisering jag utsatts för. Nu kan jag säga det utan att helt och hållet explodera (bara nästan): Ni borde ta mig fan skämmas sönder er!
Så var det sagt.
Kan vi nu försöka fokusera på att försöka riva ner det förtryck och den diskriminering vi alla drabbas av, oavsett partitillhörighet? Kan vi försöka arbeta för transpersoners bästa och sluta driva dessa alldeles för viktiga frågor i graven alldeles på egen hand inom den berörda gruppen? Klarar HBT-S överhuvudtaget att hantera detta på ett vuxet och moget vis och bry sig om individerna som far illa mer än de bryr sig om att ägna sig åt löjliga angrepp? Jag skulle tacksamt ta emot det.
Väldigt mycket händer just nu, så jag hoppas på att om vi gemensamt drar vårt strå till stacken, så kanske vi faktiskt kan riva upp de föråldrade lagar som binder oss, förbättra vården, skapa en dräglig tillvaro för alla transpersoner och därmed skriva historia.
Det spelar så ohyggligt mycket större roll för mig än vilket parti någon av oss tillhör. Mänskliga rättigheter har ingen färg, Lukas Romson... vi sitter i samma båt. Är det inte dags att börja hugga tag och hjälpa till att ro nu?
Held skriver om dagens händelser och en granskning av partier, ungdomsförbund och intresseorganisationer. Helena von Schantz har varit en stark röst på sistone och jag verkligen avgudar människan, liksom jag inte har ord för att beskriva Lisa Olsson, Trollhare och Per Pettersson exempelvis. Kloke Rasmus skriver, liksom förstås Nätverket Svart Måndag som jag är otroligt tacksam för faktiskt stöttar mig även om det kommer rätt nära på något vis. På Transsexualism.se en sammanfattning och även Feministiskt Initiativ som är väldigt nära vänner till stor del och Reclaim skriver mer.
Alva-art.com
RFSL har krävt bättre insatser för transpersoner inom EU samt driver att HBT ska vara giltigt asylskäl i Sverige. Något jag bara kan instämma otroligt helhjärtat i. Och det är kanhända värt att lyfta Göthner igen, bland annat för att belysa varför.
Institutet för Framtidsstudier har skrivit en rapport om arvet efter Folkhemmet och tar där bland annat upp tvångssteriliseringar. Man har även kikat på hur barns hälsa och uppväxt ter sig med HBT-föräldrar.
Har ni förresten läst RFSL här? Det är vasst. Och bra! Även RFSU ger sig på sätt och vis in i debatten genom att kräva en sexminister. Vilket ju faktiskt inte är en helt korkad tanke, med tanke på att det om och om igen bevisas för oss att även om vi helst vill blunda och tabubelägga, så är ju sexualitet och kön utan tvekan något oerhört politiskt laddat och det handlar i allra högsta grad om hälsa, jämställdhet och juridik. Precis som Åsa också påpekar.
Annan media: UNT, SvD, Dagen, GP, SVT, Rapport, Rapport, SRINT, P3, Studio1, TV4,
Hell of Hannastacia, Petra, Petra igen, Yami och Pandorna, Scabbe, Froby, Zetterman, Rebecca, Beijbom, JensO, Unga Folkpartiet, Unga Folkpartiet, JensO,
Intressant.
2010-03-19
Det här har vi väl sett förr?
Michael Gajditza fortsätter att briljera på bloggen Svensk Myndighetskontroll och Niklas Starow och Zac skriver vidare om Beatrice Ask och hennes tvångslagar. Nu ska vi visuellt brännmärka omoraliska människor i Sverige. Igen, höll jag på att säga. Det här har vi ju sett förr.
Börjar det inte likna ett totalt psykiskt och känslomässigt sammanbrott snarare än balanserad rättspolitik nu? Det kan liksom inte vara på riktigt...
Börjar det inte likna ett totalt psykiskt och känslomässigt sammanbrott snarare än balanserad rättspolitik nu? Det kan liksom inte vara på riktigt...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)