Inte bara internet, utan hela det demokratiska och frihetliga västerländska samhället.
Tar mig friheten att klistra in från
Mikael Nilssons blogg för att på ett bra vis beskriva vad som sker i Storbritannien idag. Mikael hämtar i sin tur information inte minst från
IPtegrity och det rör sig för britternas del alltså om försök att införa three strikes.
Lagförslaget som heter Digital Economy Bill innehåller bland annat följande godbit:
“The Secretary of State may at any time by order impose a technical obligation on internet service providers if the Secretary of State considers it appropriate in view of—
(a) an assessment carried out or steps taken by OFCOM under section 124G or
(b) any other consideration. "
En fri översättning:
"Ministern kan när som helst genom ett beslut kräva att en ISP inför tekniska begränsningar [inklusive stänga av abbonemanget] baserat på
(a) en utvärdering av OFCOM eller
(b) vilket skäl som helst."
Händer detta verkligen i en västerländsk demokrati?
"(1) The Secretary of State may by order amend Part 1 or this Part for the purpose of preventing or reducing the infringement of copyright by means of the internet, if it appears to the Secretary of State appropriate to do so having regard to technological developments that have occurred or are likely to occur.
Mitt svar till Micke är att... Nej, det händer inte i en västerländsk demokrati. Västerlandet har redan offrat demokratin i sina försök att skydda densamma och har kysst såväl frihetlighet som demokrati och demokratiska värden farväl.
Att vi inbillar oss att vi idag lever i en demokrati och att västvärlden skulle vara alls så frihetliga som vi tror och varit vana vid är ett tankefel av gigantiska proportioner. Faktum är att jag vid flera tillfällen hävdat just att vi är på väg bakåt i utvecklingen och att vi i praktiken är på väg att skapa en ny västerländsk medeltid. Att utvecklingen i världen idag inte drivs av väst, utan av Mellanöstern och Asien i första hand. Det gäller demokratin i sig. Men även kultur, arkitektur, samhällsbyggnad och många andra frågor.
Mind you, jag är väl medveten om att många länder har en bra bit kvar innan dess att de når en verkligt bra nivå. Inte minst rörande mänskliga rättigheter. Men jösses, vad de stegar fram i högt tempo överallt i världen. Om vi i västvärlden envisas med att fortsätta rasa bakåt i utvecklingen kommer vi snart att vara frånåkta. På riktigt.
En stor anledning till att vi inte ser detta är att vi envisas med att hålla hårt om en världsbild som redan sedan länge bevisats vara över 60 år gammal. Vi har inte uppdaterat våra kunskaper om omvärlden sedan andra världskriget! Mycket har hänt sedan dess...
Lästips:
Privacy and Secret Surveillance from a European Convention Perspective
Anders Lagerwall (pdf).
“Abstract: A growing number of states are adopting wide-ranging surveillance programs on the basis of new security policy agendas.
Concurrently, contemporary information technology has brought an increasing proportion of the private sphere under the global network umbrella.
These developments place the delicate balance between privacy and national security on the edge.
In this context, the European Convention has assumed a key role in the protection of privacy."
Jag har tidigare ställt frågan:
Och här har vi problemet. Vi har av någon anledning gått med på att ta smällen av amerikanernas kollektiva anfall av posttraumatisk stress och inbillar oss att vi kan komma åt terrorism med hjälp av ännu mer terrorism. Vi försöker släcka elden med hjälp av en gigantisk majbrasa. Lycka till!
Stämmer det eller stämmer det inte? New York Times skriver om terroriststämplade Mikey Hicks, 8 år gammal:
“It is true that Mikey is not on the federal government’s “no-fly” list, which includes about 2,500 people, less than 10 percent of them from the United States. But his name appears to be among some 13,500 on the larger “selectee” list, which sets off a high level of security screening.”
Det måste till en förändring i samhällets attityder och vi måste bryta denna rädslan. Jag kallar det #Bitfear. Rädslan för terrorism som skapar enorma svallvågor i den digitala sfären och som skapar oerhörda bekymmer för många av oss i vår vardag. Bitfear. Rädslan som binder oss och förhindrar oss att leva. Bitfear. Rädslan för vart den totalitära övervakningen av internet kommer att leda oss och för vad det kommer att få för konsekvenser i allas våra liv.
Det är med utgångspunkt i detta man ska sätta i perspektiv
det Carl Bildt säger då han gång på gång trampar i klaveret och vräker ur sig något dumt om att han inte förstår varför regeringen inte blir tagna på allvar då de kritiserar länder som Iran och Kina men samtidigt använder samma teknik själva för att övervaka den egna befolkningen. Regeringen har fortfarande en oerhörd förtroendekris på halsen. Jag kan gärna vara den första att påpeka det. Högljutt.
Sverige, EU, USA, Australien, Kanada och många andra länder som räknas till västvärlden idag har mycket att stå till ansvar för inför sina medborgare. Vi kan nog snällt konstatera att Spanien är på väg helt åt fel håll,
vilket Engström också påpekar. Men vet ni vad? Det får räcka nu! Det är inte längre acceptabelt att stödja en utveckling som riskerar att sänka hela det moderna samhället.
På ett eller annat sätt ska de här dumheterna upphöra. Något annat kan ingen del av integritetsrörelsen acceptera. Varken här eller utomlands.
Mer här:
Syrrans granne,
Syrrans granne,
Staffan Danielsson,
Människorättsnätverket Svart Måndag,
SVT,
JensO,
JensO,
New York Times,
FarmorGun,
FarmorGun,
Berinder,
Scaber Nestor,
Christian Valtersson,
Bogomil Shopov,
HAX,
HAX,
HAX,
Falkvinge,
Falkvinge,
Falkvinge,
SvD: Falkvinge.
Engström,
Engström,
Humblebee,
Anna Troberg,
Fullmentalstraightjacket,
Opassande,
Elmlund,
Tianmi,
HAX,
Swartz,
Livbåten,
Livbåten,
Opassande,
m.fl.
Det är inte bara pga 9/11 utan det har satts in i ett sammanhang som kanske mer har att göra med att krig blivit och egentligen kanske alltid varit amerikanarnas sätt att "take care of business". Krigen efter andra världskriget har ju varit många och omfattande -koreakriget, grisbukten, vietnamnkriget, irakkriget, kriget i afghanistan, och en massa väpnade konflikter och maktövertaganden därutöver. Det är angeläget att inte delta i den traditionen. Krig löser ingenting - de tar aldrig egentligen slut. Man uppnår ingenting. För de mål som de som startar kriget har är helt andra än vad de säger.
SvaraRaderaOch de konflikter som kriget skulle lösa - de har istället växt till enorma proportioner. Direkt efter andra världskriget ömsades ett nytt krig mellan segermakterna - det blev till kapprustning och det kalla kriget. Och nu är rasism, fascism och nazism på frammarsch igen. Krig löser ingenting. Det bara dör och lemlästas en massa människor som får krigsskador och kriget lever kvar som minnesspår så att det lika lätt kan startas igen.
SvaraRadera